ΦοΈκδοτα

[cknadia]

Φίλε μου, επειδή η μισή μου οικογένεια έχει γεννηθεί και μένει μόνιμα στην Αμερική θα μου επιτρέψεις να γνωρίζω άπταιστα αγγλικά και το να μεταφράσω τρεις αράδες να μου φαίνεται τουλάχιστον παιδαριώδες.
Αλλά για να μην πει κάποιος ότι μεταφράζω κατά το δοκούν θα σου κάνω επικόλληση την μετάφραση της φωτογραφίας που πόσταρες από το google translator:
"Επίσης, δεν επιτρέπεται η δημιουργία πολλαπλών λογαριασμών, επομένως είναι σημαντικό να ενημερώσετε την ομάδα υποστήριξής μας, εάν εσείς και η οικογένειά σας παίζετε FOE μαζί. Εάν παίζετε μέσω της ίδιας σύνδεσης στο Διαδίκτυο, θα μπορούσε να συμβεί, ότι δεν μπορείτε να δωρίσετε forge πόντους σε κανένα από τα GB των μελών της οικογένειάς σας. Αυτό είναι ένα προληπτικό μέτρο, για να διασφαλιστεί ότι δεν δημιουργούνται πολλαπλοί λογαριασμοί για την προώθηση άλλου λογαριασμού. Αλλά μπορείτε ακόμα να δωρίσετε πόντους forge στο GB άλλων παικτών και ο αποκλεισμός θα αρθεί αυτόματα μετά από κάποιο χρονικό διάστημα, εάν δεν χρησιμοποιείτε την ίδια σύνδεση στο Διαδίκτυο για κάποιο χρονικό διάστημα. Ο αποκλεισμός δεν μπορεί και δεν θα αρθεί από την ομάδα υποστήριξης."
Ο διαχειριστής του BETA ακριβώς αυτό το "θα μπορούσε να συμβεί" εξήγησε επακριβώς. Συγκεκριμένα ότι οι διαχειριστές δεν γνωρίζουν τα κριτήρια που αυτοματοποιημένα συλλέγει το σύστημα και επιλέγει είτε το να αποκλείσει μια ποντοδοσία κατά την κοινή ΙΡ, είτε να την ξαναεπιτρέψει. Η τελευταία πρόταση της φωτό που έστειλες το συνοψίζει.
Ποινολόγιο (κακώς κατ' εμέ χωρίς να είναι της παρούσης) δεν υπάρχει γενικά στο ΦΟΕ, όπως γινόταν σε άλλα παιχνίδια όπως στο IKARIAM και γι' αυτό παραξενευτήκαμε όταν η CM στο φόρουμ χωρίς να διατηρεί τη σειρά του ελέγχου και της μυστικότητας μας χαρακτήρισε κλέφτες του συστήματος, αυτό που ήθελα να πω όμως είναι ότι αυτή η υποσημείωση δεν ανήκει στις παραβάσεις των κανονισμών και δεν είναι πεδίο δραστηριότητας της διαχείρισης παρά μόνο του διδύμου λογαριασμός- σύστημα.
Προβληματίσου όσο θες αν δεν σε πείθουν τα απανωτά μηνύματα επτά διαχειριστών, 3 επιλεγμένων από την ίδια την CM και 4 από πολυπληθέστερους και ενεργότερους του ελληνικού servers...αν όμως βρεις χρόνο κοίτα τον κανόνα 8 στην ελληνική αρχική σελίδα και σε όποιον άλλο server θες και πες μας αν είναι πανομοιότυποι. Αν τους βρεις ίδιους, μίλα με την CM για να αναζητήσετε ομαδικό πακέτο pre lower.

@finrod Η διαχείριση μας είπε ότι αν έχοντας δηλώσει κοινή ΙΡ ανταλλάξουμε ισορροπημένα ή μη μπορεί να ελεγχθούμε και να τιμωρηθούμε από την ΟΔ, όχι να έχουμε υπ' όψιν ότι το σύστημα μπορεί να μας εμποδίσει αν θεωρήσει ότι κάτι δεν πάει καλά με την ποντοδοσία. Βλέπω ότι εικάζεις για χρόνους και υποτιθέμεμες απαντήσεις και πάλι...απορώ γιατί πρέπει να χρησιμοποιήσουμε την φαντασία μας, όταν υπάρχουν χειροπιαστά (ΣΗΜΕΡΙΝΑ) μηνύματα. Όσο για το ότι η δική μας CM έχει δίκιο, ας βγει να μας πει ότι ο Άγγλος, ο Γάλλος, ο Αμερικάνος, ο του BETA (δεν γνωρίζω εθνικότητα) και οι τρεις δικοί μας που έχει εκπαιδεύσει η ίδια, έχουν κάνει όλοι το ίδιο λάθος.

υ.γ: Το εικοσάλεπτο που διευκρινίζουν όλοι ανέκαθεν είναι γιατί ο κανόνας χωρίζεται σε δύο τμήματα, στην κοινή χρήση ΙΡ και διαφορετικούς Η/Υ (που μπορούν να παίζουν παράλληλα) και σε ίδια σύνδεση/ίδιος Η-Υ.

 

[finrοd]

Να δοθεί προσοχή της χρήση των σημείων στίξης, συγκεκριμένα στο κόμμα.
Δεν είμαστε λειτουργικά αναλφάβητοι!! Κανένας από εμάς.

If you're playing through the same internet connection, it could happen, that you can't donate Forge Points to any of the Great Buildings of your family members.

Πάμε να το δούμε.
«If you're playing through the same internet connection, it could happen,»
«Εάν παίζετε μέσω της ίδιας σύνδεσης στο Διαδίκτυο, θα μπορούσε να συμβεί,»
Ποιό θα μπορούσε να συμβεί;
Μα φυσικά το να παίζουν μέσω τής ίδιας σύνδεσης στο διαδίκτυο. Αυτό λέει και πράγματι αυτό το δυνητικό συμβάν, συμβαίνει στην περίπτωσή σας!

«that you can't donate Forge Points to any of the Great Buildings of your family members.»
«δεν μπορείτε να δωρίσετε forge πόντους σε κανένα από τα GB των μελών της οικογένειάς σας.»
Εαν λοιπόν αυτό που μπορεί να συμβεί, συμβαίνει, ΔΕΝ μπορούν να συνεισφερθούν φπ μεταξύ τους

Απλό είναι.
Το «θα μπορούσε να συμβεί», (it could happen), αναφέρεται στο «Εάν παίζετε μέσω της ίδιας σύνδεσης στο Διαδίκτυο», (If you're playing through the same internet connection) κι όχι σ' ότι ακολουθεί.

Δεν, για παράδειγμα, γράφει «Εάν παίζετε μέσω της ίδιας σύνδεσης στο Διαδίκτυο, θα μπορούσε να συμβεί ο αποκλεισμός συνειφοράς φπ μεταξύ σας.» οπότε το «θα μπορούσε» θα πήγαινε όχι στο τι προηγείται από αυτό αλλά σ' ότι έπεται.

Μη το συνεχίσουμε έτσι. Μας θίγει.

Ας κουβεντιάσουμε, αν θέλετε, ότι αν τα φράγκα υπάρχουν για 2η, 3η κτλ σύνδεση στο διαδίκτυο, τοτε 2 ή και 3 μέλη τής ίδιας οικογένειας θα μπορούν να τα κάνουν όλα, χρησιμοποιώντας καθένα τη δική του σύνδεση, ενώ σε οικογένειες που τα φράγκα λείπουν και χρησιμοποιούν την ίδια σύνδεση, δεν είναι εφικτά όλα.

ΥΓ
ο Άγγλος, ο Γάλλος, ο Αμερικάνος, ο του BETA (δεν γνωρίζω εθνικότητα) και οι τρεις δικοί μας, ας ρωτηθούν αν τα που έχουν γράψει είναι σύμφωνα με αυτό που επίσημα η ΙΝΝΟ γράφει.
Ρωτήστε τους.
Προς το παρόν εγώ βλέπω πως το γραφόμενο της δικής μας CM είναι σε πλήρη αρμονία με το γραφόμενο στα επίσημα κείμενα της ΙΝΝΟ, στη γνωσιακή της βάση.

 

[DeletedUser]

Μπερδεύεις μονίμως (και εν τέλει σκοπίμως) τις αρμοδιότητες και ανακυκλώνεις τις απαντήσεις σου χωρίς να απαντάς στις νεότερες εύλογες ερωτήσεις... καλή συνέχεια∙ δεν θα «παίξω» άλλο αυτό το «παιχνίδι» εις βάρος της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.

 

[cknadia]

Αχαχαχαχα συγγνώμη αλλά αυτό είναι συντακτικό από τα lidl....
ας το πάμε όπως στα παιδάκια:
-"what could happen when sharing the same internet connection?"
-"It could happen that you can't donate FP....."
Όλοι μαζί άλλη μία.....μπράβο τα παιδάκια, αύριο θα σας μάθω και το "London Bridge is falling down".
Αν ίσχυε αυτό που λες δεν θα είχε κόμμα, θα είχε άνω τελεία (στην καλύτερη) αν και δεν θα ήταν έτσι η διατύπωση μιας και ο αγγλικός γραπτός λόγος στηρίζεται πολύ λιγότερο στις δευτερεύουσες προτάσεις. Θα ήταν κάτι τύπου "Sharing the same internet connection is not prohibited by FOE rules; accounts that do so are not allowed to exchange FPs though."
Δεν θίγω κανέναν...η μάθηση είναι παράθυρο στον κόσμο, δεν είναι ντροπή κάποιος να έχει περιθώρια να γίνει καλύτερος

 

[DeletedUser]

Μεγαλύτερη απόδειξη από τις παρακάτω εικόνες, από τον επίσημο δικτυακό τόπο υποστήριξης της ΙΝΝΟ, υπάρχει;





Ρωτήστε τώρα τους εργαζόμενους στην Υποστήριξη (και όχι Διαχειριστές, καθώς διαχειριστές, δεν είναι) γιατί σας παραπλανούν από τη στιγμή που ο επίσημος δικτυακός τόπος υποστήριξης της ΙΝΝΟ άλλα ορίζει;

Ρωτήστε όμως και μετά αν έχετε την καλοσύνη μοιραστείτε τις απαντήσεις τους μαζί μας...

 

[finrοd]

Άντε πάλι. Μια-ένας φιλόλογος βρε παιδιά.
Να σου θυμίσω το
«Ήξεις αφήξεις ου εν πολέμω θνήξεις» τον γνωστό τής Πυθίας χρησμό!
Ανάλογα που το κόμμα θα μπει, αλλάζει και το νόημα.
Δηλαδή:
«Ήξεις, αφήξεις, ου εν πολέμω θνήξεις», σημαίνει «Θα πας, θα γυρίσεις, δεν θα σκοτωθείς στον πόλεμο» (πριν το «ου» το κόμμα)
Αντίθετα,
«Ήξεις, αφήξεις ου, εν πολέμω θνήξεις», σημαίνει «Θα πας, δεν θα γυρίσεις, θα σκοτωθείς στον πόλεμο» (μετά το «ου» το κόμμα)

Συμπλήρωμα: Γνωστό ότι οι αρχαίοι Έλληνες δεν χρησιμοποιούσαν σημεία στίξης. Οι Αλεξανδρινοί μας τα φόρτωσαν. Συνεπώς διττό το νόημα του χρησμού. Για την ιστορία, ο «τύπος» εκστράτευσε και στον πόλεμο πέθανε. Μα και να επέστρεφε απ' αυτόν πάλι ο χρησμός ....ορθός θα 'ταν!!! χαχαχα

Αυτά και παρακαλω να λείπουν οι χαρακτηρισμοί σαν η πραγματικότητα και λογική δεν συμφωνουν με τα θέλω σας, σαν στέρεος αντίλογος που παράλογος να μην είναι, αδυναμία υπάρχει να ειπωθεί.
Πάλι σε χαρακτηρισμούς καταφευγετε! Γιατί;

 

[cknadia]

ααα και για δεις πως δε σε θίγω δεν ακούμπησα καν τους χρόνους των ρημάτων των προτάσεων που θεώρησες ότι σχετίζονται ούτε ότι το could happen συντάσσεται με δευτερεύουσα πρόταση που εισάγεται με that (συνήθως). Μόνο αν η πρόταση ήταν "Ιt could happen that while using the same internet connection, it is not allowed to exchange FPs" είχε πιθανότητα αυτό που λες.

 

[cknadia]

Όχι φίλε υπάρχει χρονική αναντιστοιχία στην πρόταση μετάφρασης που προτείνεις και φέρε και τον Σαίξπηρ να στο εξηγήσει. Μπορεί στην ελληνική να είχε μια πιθανότητα μια τέτοια εκφορά γιατί στην Ελλάδα υπάρχει και η ποιητική αδεία που λέμε, στην αγγλική όμως τα πράγματα είναι συγκεκριμένα...και ένα παιδάκι δημοτικού μπορεί να διορθώσει αυτό που λες.
Όσο για τη φωτογραφία των συχνών ερωτήσεων, την απάντηση την γνωρίζουμε και την είπαμε, ενδιαφέρον θα ήταν να βρεις ερώτηση που να λέει "γιατί η διαχείριση απειλεί να με τιμωρήσει για ανταλλαγή πόντων κατά κοινή σύνδεση που το σύστημα μου επέτρεψε". Το πρόβλημά μας δεν είναι το τι κάνει, όταν το κάνει το σύστημα, το θέμα είναι ότι η διαχείριση μας είπε ότι διατηρεί το δικαίωμα να μας τιμωρήσει η ίδια, όχι το σύστημα, για ανταλλαγές που είτε έχουν γίνει κατά κοινή σύνδεση, είτε επιδιώκουμε να γίνουν αν το σύστημα τις επιτρέψει....ξεκόλλα λίγο...έχουμε γράψει 5 σελίδες και είσαι εκτός θέματος.

 

[finrοd]

Μάλιστα. Ωραία.Από τα μαλλιά τραβηγμένο. Μόνο τον βαρώνο μινχάουζεν ξέρω να σώθηκε από το βούρκο τραβώντας τα μαλλιά του.
Πάνε τώρα και στα συμφραζόμενα, πιο κάτω στο ίδιο, να δούμε γιατί αναφέρει ότι ο αυτοματος αποκλεισμός θα αρθεί σαν παυθεί η χρήση κοινής σύνδεσης για κάποιο χρονικό διάστημα.
Το σύστημα τον επιβάλλει ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ γιατι υπάρχει η κοινή σύνδεση. Δεν είναι κατανοητό αυτό;
Μόνο που χάνεται το θέμα. ΔΕΝ επιτρέπεται η συνεισφορά φπ μεταξύ λογαριασμών που κάνουν χρήση κοινής σύνδεσης, αυτόματα αποκλείεται.

ΥΓ (πολύ αργοπορημένο, βασισμένο σε ανάρτηση του dspev)

Το αγγλικό κείμενο προέρχεται από ΕΔΩ
Η μετάφραση από τον ...γκούγκλι!

 

[finrοd]

"γιατί η διαχείριση απειλεί να με τιμωρήσει για ανταλλαγή πόντων κατά κοινή σύνδεση που το σύστημα μου επέτρεψε".

Αυτό καταλαβαίνεις; Έχει επιβληθεί κάποια τιμωρία;
Εγώ κατάλαβα ότι αν έχει χρησιμοποιηθεί τέχνασμα παράκαμψης του αυτόματου αποκλεισμού συνεισφοράς φπ μεταξύ λογαριασμών που κάνουν κοινή χρήση σύνδεσης, τότε αυτό ελέγχεται και τιμωρείται. Σε περίπτωση ηθελημένου «ξεγελάσματος» τού συστήματος δηλαδή. Ίσως να ΄χω και λάθος. Αυτό όμως κατάλαβα. Το άτομο που το είπε μπορεί να το διευκρινήσει. Θαρρώ πως θα με δικαιώσει.

 

[cknadia]

Φίλε λες πράγματα που οι διαχειρίσεις διαψεύδουν η μία μετά την άλλη και δεν ξέρω τι όφελος έχεις.
Παραπάνω υπάρχει το χθεσινό μήνυμα του διαχειριστή του beta. Λέει ότι για ένα διάστημα (άγνωστο σε αυτούς πόσο) το σύστημα συλλέγει δεδομένα (άγνωστα στην ΟΔ) και αν θεωρήσει ότι υπάρχει κλεψιά τότε αποκλείει τον παίκτη από συνεισφορά σε μκ λογαριασμού που μοιράζονται IP και όταν θεωρήσει ότι αυτά παύουν την ενεργοποιεί και πάλι.
Σου έχω ήδη πει ότι έχει γίνει σε μένα, μάλιστα από το 2016 μέχρι τον 11-2020, χωρίς κανένα πρόβλημα (με γνώση της ΟΔ), μάλλον γιατί ίσχυσε η ρήση του διαχειριστή "Balance is definitely a part of keeping it happy". Για να υπάρχει ισορροπία στις ανταλλαγές, δεν αποκλείεται αυτόματα η συνεισφορά ΦΠ. Πώς είναι δυνατόν το σύστημα να μετρά για καιρό κριτήρια ισότιμων κινήσεων μεταξύ δύο λογαριασμών, αν οι κινήσεις αυτομάτως αποκλείονται; Ήμαρτον...
Και επαναλαμβάνω, ποτέ δεν παραπονεθήκαμε γιατί ίσως το σύστημα μας αποκλείσει ποντοδοσία, αλλά γιατί α) μας το απαγόρευσε η ΟΔ όλων των άλλων σέρβερς το επιτρέπουν και γιατί ενώ είναι κάτι που το σύστημα, όταν κρίνει, αυτόματα "τιμωρεί" η ΟΔ είπε ότι προτίθεται είτε να τιμωρήσει ποντοδοσία που έχει ολοκληρωθεί, είτε μελλοντική που το σύστημα θα επιτρέψει, στηριζόμενη σε έναν κανόνα που έχει προσθέσει λέξεις κατά το δοκούν και που σε όλες τις άλλες χώρες δεν υπάρχουν. Βρες μου εσύ τη φράση "και στην ίδια σύνδεση" στην τελευταία πρόταση του κανόνα 8 σε άλλη χώρα και εγώ θα σβήσω πόλη.

 

[cknadia]

Τι τέχνασμα ρε φίλε θα μας τρελάνεις τελείως....θα έχουμε βρει εμείς από την Ελλαδίτσα τέχνασμα για να παρακάμψουμε αποκλεισμό (που όλες οι άλλες χώρες επιτρέπουν και μάντεψε...συνεχίζουν να έχουν μη μπαναρισμένους παίκτες) συστήματος που κανένας διαχειριστής δεν ξέρει με τι λειτουργεί, πως συνάγει αποτέλεσμα, πότε το συνάγει και πότε παύει να το ανιχνεύει;
Ας βάλουν δύο λογαριασμούς πιλοτικά στην ίδια σύνδεση και ας κάνουν ισορροπημένη ανταλλαγή να δουν τι γίνεται ή ας ρωτήσουν άλλους συναδέλφους τους τι ισχύει, μπορώ και να τους προτείνω κάποιους που ήταν διαφωτιστικοί για μένα.
Εκτός αυτού, το άτομο που το είπε, έχοντας υποχρέωση να διατηρεί μυστικότητα στους ελέγχους, θα έπρεπε πρώτα να προβεί σε έναν και μετά να χρησιμοποιήσει αόριστο χρόνο δλδ "ξεγελάσατε" το σύστημα. Συγκεκριμένα, σε αυτό το φόρουμ η cm έγραψε:
"Το ότι με κάποιο τρόπο έχετε καταφέρει να ''ξεγελάσετε'' το σύστημα και να μην επιβάλει την αυτόματη απαγόρευση δε σημαίνει ότι αν γίνει έλεγχος και διαπιστώσουμε την παραβίαση του κανόνα ότι δεν θα αποκλειστείτε."
Η μπάλα να μένει εντός γηπέδου παρακαλώ.
υ.γ : και μια φωτό από μια απαντησούλα που μόλις μου ήρθε https://prnt.sc/vxsoq7

 

[finrοd]

Τι τέχνασμα ρε φίλε θα μας τρελάνεις τελείως....θα έχουμε βρει εμείς από την Ελλαδίτσα τέχνασμα για να παρακάμψουμε αποκλεισμό (που όλες οι άλλες χώρες επιτρέπουν και μάντεψε...συνεχίζουν να έχουν μη μπαναρισμένους παίκτες) συστήματος που κανένας διαχειριστής δεν ξέρει με τι λειτουργεί, πως συνάγει αποτέλεσμα, πότε το συνάγει και πότε παύει να το ανιχνεύει;
Ας βάλουν δύο λογαριασμούς πυλωτικά στην ίδια σύνδεση και ας κάνουν ισορροπημένη ανταλλαγή να δουν τι γίνεται ή ας ρωτήσουν άλλους συναδέλφους τους τι ισχύει, μπορώ και να τους προτείνω κάποιους που ήταν διαφωτιστικοί για μένα.
Εκτός αυτού, το άτομο που το είπε, έχοντας υποχρέωση να διατηρεί μυστικότητα στους ελέγχους, θα έπρεπε πρώτα να προβεί σε έναν και μετά να χρησιμοποιήσει αόριστο χρόνο δλδ "ξεγελάσατε" το σύστημα. Συγκεκριμένα, σε αυτό το φόρουμ η cm έγραψε:
"Το ότι με κάποιο τρόπο έχετε καταφέρει να ''ξεγελάσετε'' το σύστημα και να μην επιβάλει την αυτόματη απαγόρευση δε σημαίνει ότι αν γίνει έλεγχος και διαπιστώσουμε την παραβίαση του κανόνα ότι δεν θα αποκλειστείτε."
Η μπάλα να μένει εντός γηπέδου παρακαλώ.

Ποιος είπε ότι βρήκατε τέχνασμα; Ποιός είπε οτι παρανομήσατε; Ποιός είπε ότι έλεγχοι σας γίνανε; Ποιός παραβίασε το απόρρητο των ελέγχων και δημοσίευσε τα ευρήματά τους;
Το «ξεγέλασμα» του συστήματος, εκ των πραγμάτων υπήρξε κι «ομολογημένο» από εσάς είναι, κι όχι αναγκαστικά ηθελημένο και σκόπιμο. Αλίμονο. Κανείς δεν είπε ότι εσκεμμένα έγινε.Αν γίνουν οι έλεγχοι, αν προκύψουν δεδομένα που αποδεικνύουν συνειδητή εκμετάλευση αδυναμίας τού λογισμικού, αν δόλος αποδειχθεί, τότε τα δέοντα θα πραχθούν.
Έως τότε, ουδέν. Μόνο τ' ότι στις περιπτώσεις αποκλεισμού συνεισφοράς φπ που εδώ, στο φόρουμ, δημοσιεύθηκαν, δεν υπήρξε καμμία τιμωρία, παρά μόνο ο αποκλεισμός περαιτέρων συνεισφορών.

 

[cknadia]

Το είπε ξεκάθαρα χωρίς να έχει ελέγξει....είπε ότι με κάποιο τρόπο έχουμε καταφέρει να ξεγελάσουμε το σύστημα, δεν είπε ότι μπορεί να έχει υπάρξει συστημική αστοχία, το υποκείμενο στο ρήμα έχετε ξεγελάσει είναι το ΕΣΕΙΣ....και λέει ότι γι' αυτό μπορεί μελλοντικά να τιμωρηθούμε...σε παρακαλώ, η κοροϊδία έχει όρια. Όταν ένας διαχειριστής λέει δημόσια έναν παίκτη κλέφτη τι είναι; Είναι εντός ορίων νομιμότητας; Με τι στοιχεία; Πολύ περισσότερο όταν γι' αυτό που έχει γίνει έχω πάρει σχετική οδηγία κατά την δήλωση κοινής ΙΡ από τον διαχειριστή που απάντησε στο αίτημα; Και όταν υπάρχουν άλλοι πόσοι που λένε ότι με ισορροπία επιτρέπεται γι' αυτό και το σύστημα το επιτρέπει μέχρι να διαπιστώσει μονόπλευρες κινήσεις;
Το απόσπασμα είναι από το μήνυμά της στο πρώτο θέμα που κλείδωσε, έχεις πρόσβαση...μάλιστα συνεχίζει να λέει ότι είναι παράβαση κανόνα, ενώ παντού γράφεται ξεκάθαρα ότι αυτό είναι κάτι που αναλαμβάνει το σύστημα αυτόματα και όχι η ΟΔ. Στην προηγούμενη φωτογραφία του σύντεχνού σου το λέει ξεκάθαρα: το μπλοκάρισμα γίνεται συστημικά και η ΟΔ δεν μπορεί να το αλλάξει". Πώς μας λέει ότι σε έλεγχο θα τιμωρήσει κάτι που το σύστημα αναλαμβάνει και έχει επιτρέψει;
Όσο για τη φωτό του συμπαίκτη...αυτή η μία πρόταση από κάτω έχει την επιλογή επικοινωνίας με ΟΔ για επιπλέον διευκρινίσεις εφόσον το σύστημα ήδη έχει εντοπίσει ασυνέπειες και έχει προβεί σε μπλοκάρισμα....ε σε επτά συναπτές επικοινωνίες με διαφορετικούς διαχειριστές δόθηκαν εγκρίσεις και εξηγήσεις σε αυτό που η cm εδώ απαγορεύει. Τα γραπτά υπάρχουν και δεν αλλάζουν (αν και η διόρθωση του κανόνα 8 θα ήταν μια καλή αρχή).
ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΥΠΗΡΞΕ ΣΥΣΤΗΜΙΚΟΣ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΣ ΣΥΝΕΙΣΦΟΡΑΣ, αν θες διάβαζε πριν απαντήσεις (αφού είχα φτάσει να πιστεύω ότι δεν υπάρχει ελεγκτικό σύστημα, χρειάστηκαν τα μηνύματα των διαχειριστών για να με διαφωτίσουν)

 

[finrοd]

το υποκείμενο στο ρήμα έχετε ξεγελάσει είναι το ΕΣΕΙΣ

Κι εγώ αυτό λέω:

Το «ξεγέλασμα» του συστήματος, εκ των πραγμάτων υπήρξε κι «ομολογημένο» από εσάς είναι

Μα κανεις θαρρώ δόλο δεν σας απέδωσε.
Το σύστημα «ξεγελάστηκε». Κοινή χρήση σύνδεσης επί χρόνια και απρόσκοπτη συνεισφορά φπ μεταξύ σας. Δεδομένο, όπως το είπατε.
Ακριβώς γιατί το είπατε, το «τεκμήριο αθωότητας» που για μένα πάντα προέχει, ενισχύεται.

αυτή η μία πρόταση από κάτω έχει την επιλογή επικοινωνίας με ΟΔ για επιπλέον διευκρινίσει

Ε, τώρα! Δίχως κανένα ίδΪον συμφέρον, προσωπικά εγώ, το λέω πως η γνώση που 'χω είναι ότι οι συνεισφορές φπ, μεταξύ λογαριασμών που χρησιμοποιούν κοινή σύνδεση, δεν επιτρέπονται και το σύστημα αυτόματα τις καθιστά αδύνατες.
Παραβλέπετε το κατηγορηματικό τού κειμένου, εστιάζοντας στο τυποποιημένο, μα κι απαραίτητο, μιας και σε δυο αράδες δεν μπορούν όλες οι πιθανές απορίες να βρουν απάντηση, «απευθυνθείτε στην διαχείριση για...», κατά τη γνώμη μου.
Τέλος πάντων. θα προσπαθήσω να θέσω μία ερώτηση, όσο το δυνατόν πιο σαφή κι ολοκληρωμένη για το τι ισχύει σήμερα σχετικά με τις συνεισφορές φπ μεταξύ λογαριασμών που κάνουν χρήση κοινής σύνδεσης.
Ίσως κάποιο άτομο να θελήσει να την μεταφέρει και σ' άλλα φόρουμ.

 

[cknadia]

Δεν υφίσταται ξεγέλασμα όταν όλες οι ΟΔ ανά τον κόσμο λένε ότι επιτρέπονται οι ανταλλαγές πόντων σε κοινή ΙΡ, όταν αυτές είναι ισορροπημένες και κρατούν στο σύστημα BALANCE. To σύστημα δεν απαγορεύει μονομιάς, παρά μόνο όταν εντοπίσει πολλές ασύμμετρες κινήσεις (διαφόρων τύπων και όχι μόνο ποντοδοσίας). Δεν το ξεγελάς, κινείσαι εντός των ορίων νομιμότητάς του, όταν τα ξεπεράσεις ενεργοποιεί το μπλοκάρισμα.-
Εξάλλου αν ισχύει ο όρος "ξεγέλασμα" τι καθίστανται τα μαθητούδια της CM που το ένα μετά το άλλο επί τέσσερα χρόνια μας παρότρυναν να το κάνουμε;;; Παλιοκώστηδες;;;; Ήμαρτον και πάλι ήμαρτον....
Και όχι δεν ξεγελάστηκε το σύστημα, αυτό είναι δική σου έμπνευση και όχι η ρήση της CM, εκείνη, ό,τι και να λες, είπε ξεκάθαρα και χωρίς ντροπή και αποτέλεσμα ελέγχου της ότι εμείς το κάναμε.
Πήγαινε σε άλλα φόρα να αναζητήσεις πληροφορίες και να μας μεταφέρεις πληροφορίες και εμπειρίες παικτών, αυτοί θα ξέρουν καλύτερα από τους επτά ως τώρα διαχειριστές. Αφού δεν βγήκε με την μετάφραση, δεν βγήκε με τις υποθέσεις, δεν βγήκε με μισές παραπομπές, δεν βγήκε με το συντακτικό, μπορεί να βγει με τον Χουάν Μαρία ντε λος Ζαμανφού που αισθάνεται δίκαιος στην τοποθεσία φαβέλα 32,75.

 

[finrοd]

To σύστημα δεν απαγορεύει μονομιάς, παρά μόνο όταν εντοπίσει πολλές ασύμμετρες κινήσεις (διαφόρων τύπων και όχι μόνο ποντοδοσίας). Δεν το ξεγελάς, κινείσαι εντός των ορίων νομιμότητάς του, όταν τα ξεπεράσεις ενεργοποιεί το μπλοκάρισμα.-

Στις περιπτώσεις που στην ανάρτηση ΑΥΤΗ παρουσιάζονται, πιο ακριβώς είναι το ξεπέρασμα των ορίων τής νομιμότητας;
Το μόνο κοινό μεταξύ τους που εντοπίζω, είναι η, έστω και στιγμιαία ή περιστασιακή, χρήση κοινής σύνδεσης.
Γι' αυτόν τον λόγο το σύστημα αυτόματα την συνεισφορά φπ μεταξύ τους απαγόρευσε.

Κυριακή, κοντή γιορτή. Θα δούμε. Κερδισμένοι όλοι θα 'μαστε από το ξεκαθάρισμα τού τι ακριβώς ισχύει, αν και για μένα είναι ξεκάθαρο. Μια επιβεβαίωση όμως ή αναίρεση αυτού που θεωρώ ότι ισχύει, δεν θα βλάψει.

Επεξεργασία για να το αναφέρω εδώ:
Κοινή σύνδεση.
Δήλωση αυτής.
3 λογαριασμοί που την χρησιμοποιούν.
Ίδιες ή και διαφορετικές οι συσκευές σύνδεσης σ' αυτούς.
Τηρούν μεταξύ τους «ισορροπία» στις όποιες συναλλαγές.
Ένα το άτομο που τους κατέχει και τους χειρίζεται όμως, παραβαίνοντας θεμέλιο κανόνα τού παιχνιδιού.
Όφελος από τις μεταξύ τους συναλλαγές, άμεσα και με την πρώτη ματιά, δεν υπάρχει.
Είναι έτσι; Μήπως τα οφέλη είναι υπάρκτα και γνωστά σε όλους που στην «Ιερουσαλήμ» κατοικούν; Χρειάζεται να γίνει αναφορά σ' αυτά;
Πόσες φορές έχουν εκτοξευθεί κατηγορίες μεταξύ μελών αντιμαχόμενων συντεχνιών για χρήση πολλαπλών λογαριασμών;
Βέβαια, η μη συνεισφορά φπ μεταξύ λογαριασμών που χρησιμοποιούν κοινή σύνδεση, δεν είναι πανάκεια κατά της κατάχρησης και του αθέμιτου ανταγωνισμού, αποτελεί όμως λιθαράκι εναντίον του.

 

[cknadia]

Συνεχίζεις να γράφεις θεωρίες και εικασίες ενώ ο διαχειριστής του beta ανέλυσε τα περισσότερα που έχουν ποτέ γραφτεί για το πως λειτουργεί το σύστημα:
"It is unfortunate that it cannot distinguish when players are in the situation you are in. The system measures several criteria when it detects a shared connection. When it detects enough additional similarities it will activate a Forge Points block. When the system no longer detects these additional things, after a time it will lift the block, but we have no way of saying when that may be. Balance is definitely a part of keeping it happy, but it is not the only part. I am sorry I can't be more specific, the system really is automated, and not something we have access to."
και ο σύντεχνός σου το συμπύκνωσε (άθελά του) σε μία φωτό: https://prnt.sc/vxubcs
Το τι γράφεται σε ένα φόρουμ υπό την εποπτεία κάποιου που δεν ξέρει να μεταφράζει τους βασικούς κανόνες του παιχνιδιού και ως εκ τούτου προφανώς τους χρησιμοποιεί και λάθος κατά τους ελέγχους του, λίγο με αφορά. Με ενδιαφέρει όμως πολύ, οι παίκτες του ελληνικού σέρβερ να μοιράζονται τους ίδιους κανόνες και την ίδια ευγενική και τίμια αντιμετώπιση, με τους παίκτες όλων των άλλων χωρών, κάτι που αποδείχτηκε ότι δεν γίνεται (σκορ: 4-1 ως τώρα).

 

[finrοd]

Θεωρίες αυτά που φαίνονται στην ανάρτηση ΑΥΤΗ ή πραγματικότητα; Σε ανύποτπο χρόνο δημοσιευμένα είναι και δεν τα έβγαλα από την ...κοιλιά μου.

Δεν θα επιμείνω. Έχω ήδη καταλάβει. Μα την ερώτηση θα την κάνω κι ελπίζω να ξεκαθαρίσει ότι θολώθηκε.

 

[talamanta]

Καλησπερα και Καλες Γιορτες σε Ολους
Σας εχω αναφερει οτι αυτο το διαστημα λογω ...του γνωστου δρακου που μας περιβαλλει δεν μπαινω συχνα στο φορουμ
και για αυτο ''χανω'' καποια ενδιαφεροντα θεματα που τρεχουν εδω στο φορουμ
Τωρα διαβασα για ενα προβλημα που τεθηκε απο δυο παιχτες τον Νightvisitor και την cknadia
φυσικα δεν εχω δικαιωμα να γραψω στα αντιστοιχα 2 θεματα που ανοιχτηκαν την γνωμη μου ετσι ...φιλοσοφικα γιατι μεταξυ μας η γνωμη μου δεν εχει ..επισημο ηχοχρωμα
-ασχετο τι ταλα θα ημουν εαν δεν το εκανα αλλωστε-
εδω να κανω μια διευκρινιση προς αποφυγη παρεξηγησεων
δεν ειμαι συνηγορος των εν λογω παιχτων
εαν μαλιστα ανατρεξετε σε παλαιοτερα μνμ εδω στο φορουμ ευκολα θα καταλαβετε οτι ..και κολλητους δεν μας λες
ομως δεν μπορω να μην γραψω την γνωμη μου εστω και κατοπιν εορτης
Καταρχας ειλικρινα πιστευει καποιος γνωστης του Ελληνικου ΦΟΕ
οτι εχουν αναγκη οι συγκεκριμενοι παιχτες ..να κλεψουν φοε ποντους ημαρτον δηλαδη
Εαν δει καποιος τα ΜΚ τους θα καταλαβει οτι καθε μερα μονο απο τους ποντους που μαζευουν
θα μπορουσαν ανετα να αναβασουν σε μια μερα -εντος της ιδιας μερας -... απο τα θεμελια στον ουρανο οποιο ΜΚ ηθελαν χωρις καμμια βοηθεια χορηγου
'η νομιζει καποιος οτι τους λειπουν σχεδια 'η μεταλλια μην τρελαθουμε κι ολας
Σιγουρα ξερουν τους κανονες και σιγουρα ειναι απο τους λιγους εναπομειναντες παιχτες που σεβονται τους φοεκικους λογαριασμους τους δεν θα διακινδυνευαν με τιποτα να παραβουν εν γνωση τους κανονα
(δεν ειναι σαν καποιους αλλους που ευκολα αλλαζουν αβαταρ και ...φοεκικα αποτυπωματα και ενδυονται με αλλα ..αλλα πανωφορια)
Οταν αλλαξαν ...αναβαθμιστηκαν οι κανονες μονο εγω ..ειχα προσεξει και ειχα προβαλει ενστασεις για καποιες μικρο διαφορες (απο τους προηγουμενους ) και τα πιθανα ..κενα που μελλοντικα θα μπορουσαν να προκυψουν
Ομως απο την αλλη δεν πιστευω οτι η iris θα εκανε καποια πραγματα απο το ...μυαλο της
Εαν δεν κανω λαθος οι κανονες παιδια δεν ειναι υποχρεωτικο να ειναι κοινοι σε ολους τους σερβερ
μπορει ο καθε σερβερ να κανει μικρες προσαρμογες σε καποια αρθρα
Φυσικα εχω μια πολυ σοβαρη ενσταση σχετικα με μια φραση της iris

https://prnt.sc/vxuf8h

Δεν καταλαβα δηλ ενας που εχει 120 Θολο εαν βαζει τα ..νομιμα και κερδιζει ...απο κολλητο ξαδελφο αλλους 5.000 φοε ποντους
αυτο το συστημα το θεωρει νομιμο και οκ?
Για να μην αρχισουν τα ....κολπα μεντρανο φανερα και με την βουλα πλεον καποιοι αλλαξε τα μικρα γραμματα
γιατι ετσι ολοι οι γνωστοι φοεκικοι θεοι θα κερδιζουν τα μαλλια της κεφαλης τους μαζι με τις Τρεσες & τα Extensions
απο τα ΜΚ των ..σογιων τους που .ασχετως και κυριως εντελως συμπτωματικα ...εχουν ολοι διαφορετικους ιντερνετικους παροχους
Για να μην χασουμε το δενδρο στο δασος
Θεωρω οτι οι παραβασεις 'η μη καποιων κανονων θα επρεπε να βασιζονται κυριως στο ποιο ηταν το ζητουμενο/οφελος της αναφερομενης παραβασης
Γιατι αλλο να παρκαρει καποιος ... λιγη πραπανω ωρα σε θεση ελεγχομενης σταθμευσης
και αλλο να παρκαρει .....σε διαβαση πεζων και μαλιστα να εχει και ..νομιμη αδεια για αυτη την θεση απο την ....Τροχαια
Ποσα να αντεξει πια αυτη η δολια μαντααααααααααα