Ιδέα Χάρτης Ηπείρων Συντεχνίας - Σταδιακή απαξίωση παιχνιδιού
- Δημιουργός θέματος Maniac11
- Ημερομηνία έναρξης
Maniac11
Μέλος
Υπάρχει κάτι νεότερο από την ομάδα ανάπτυξης;
Ζουζούνι
Ενεργό Μέλος
@Maniac11
Θα ήθελα να πω και γω κάποια πράγματα.
Να πω ότι δεν έχω ιδέα απο ΣεΣ κσι τα όσα λέω είναι βάση αυτών που διαβάζω.
Θέλω λοιπόν να κάνω μια παρέμβαση σε κάποια από αυτά.
Διάβασα το εξής "Δεν υπήρχε περιορισμός στη είσοδο και έξοδο από την συντεχνία ( περιμενε Χ μερες να μπεις και Χ μερες να βαρεσεις)"
Πριν καιρό δεν υπήρχε αυτό. Αυτό όμως το εκμεταλευόντουσαν κάποιοι οι οποίοι έβγαιναν από μια συντεχνία, δημιουργούσαν μια νέα και κάνανε τι κάνανε με τους τομείς για να έχει κέρδος η συνρτεχνία τους.
Γινόταν λοιπόν, κατάχρηση να το πω, Δεν είναι λαμογιά; να το πω έτσι.
Σεβαστό ότι κάποιος θέλει να έχει προσβάσιμους τομείς δεκτό, πρέπει όμως να σκεφτούμε το ότι θα μπορούσε κάποιος να κάνει κατάχρηση και να εκμεταλλευτεί κάτι.
Για αυτό το λόγο υπάρχει περιορισμός ως προς το που μπορεί να γίνει η προσεδάφιση.
Αν ήταν παντού ελεύθερη η πρόσβαση, κάλλιστα κάποιος θα μπορούσε να πει σε ένα άτομο τι να κάνει για να επωφεληθεί η συντεχνία του.
Κάλλιστα με έναν δεύερο λογαριασμό θα μπορούσε να κάνει το ίδιο.
Θα ήταν άδικο για μια συντεχνία που ομαδικά έχει καταφέρει κάτι, να χάνει τις όποιες επιτυχίες της από ένα άτομο.
Θα πει ο άλλος ότι και για εκείνον είναι άδικο να μη μπορεί να προσεδαφιστεί "εκεί".
Αυτός ο άλλος μπορεί να προσεδαφιατεί κάπου πιο μακριά και να προχωρήσει παραπέρα και να φτάσει εκεί που θέλει.
Θα πρέπει να προσπαθήσει.
Αν είναι να "μετρήσουμε" το πόσο άδικο είναι αμφιβάλω να καταλήξουμε κάπου.
Ο καθένας έχει ένα δίκιο αλλά με γνώμονα το δικό μας συμφέρον.
Διάβασα επίσης μια πρόταση για περιορισμό των μελών μια συντεχνίας στα 30 άτομα.
Απο μια πλευά ναι, οκ.
Ναι αλλά με τον τρόπο όπως λέει και mitsos nikaia7 ο ανταγωνισμό αλλάζει.
Αυτός που κάνει μια συντεχνία μόνος του 1 άτομο αποκτάει κάποιο πλεονέκτημα.
Πολύ σωστά λοιπόν, αν είναι έτσι, να μη μπορεί κάποιος να κάνει ΣεΣ αν η συντεχνία δεν έχει 10 και 20 άτομα.
Ας δεχτούμε το ότι κάποιος παίκτης δεν αρέσκεται να παίζει σε μια συντεχνία με 60 και 80 άτομα γιατί δε του αρέσει το πψς παίζουν οι άλλοι. Δεκτό και σεβαστό. Δε θα ήταν άδικο αυτό το ένα άτομο να μπορεί να κάνει κάποια πράγματα που κάλιστα θα μπορούσε να ήταν "βαλτός" να το πω έτσι προς συμφέρον άλλων ;
Τώρα θα πει κάποιος ότι αν είναι να κάνουμε υποθέσεις για το τι θα μπορούσε να γίνει... πολλά τα θα.
Συμφωνώ. Θέλουμε όμως να αποτρέψουμε το να μπορεί κάποιος να εκμεταλευτεί κάτι.
Γιατί λοιπόν ο ένας παίκτης μόνος του να μπορεί να έχει πρόσβαση οπουδήποτε.
Μετά θα είχαμε αντιδράσεις από τους 40-50-80 μια συντεχνία ότι αυτός ο ένας κάνει αυτό που κάνει και είναι άδικο.
Οπότε για αυτόν τον λόγο έχουμε αυτούς τους περιορισμούς.
Ας προσπαθήσει λοιπόν ο όποιος παίκτης να φτιάξει την δική του συντεχνία με τις όποιες δικές του ιδέες, ιδεολογίες και να κάνει τα όσα περισσότερα θέλει.
Ας σκεφτεί τώρα ξανά. Δε θα ήταν ¨"άδικο" αν κάποιος παίκτης μόνος του, ένα άτομο, έχοντας μια συντρχνία να μπορεί να κάνει αυτά που λέτε ;
Προσοχή: Σέβομαι αυτό που θα θέλατε, πρέπει όμως να το εξετάσουμε και από την άλλη πλευρά
Το μήνυμα από mitsos nikaia7 είναι πολύ εύστοχο. Πολλά θα μπορούσαμε να πούμε και να κάνουμε πολλές προτάσεις.
Αλλά πολύ εύκολο να δημιουργήσουμε αντιπροτάσεις ως προς συγκεκριμμένο συμφέρον.
Η πρόταση αυτή με το ρολόι θαρρώ θα μπορούσε να σταλεί προς εξέταση.
Να έχουν οι παίκτες 2 ευκαιρίες το 24ωρο αντί για μία.
Το πολύ ωραίο επίσης που έγραψε....
"Είδες? Προτάσεις πως βολεύει τον καθένα να παιζει γίνονται πολλές.
Προτάσεις να γίνει το παιχνιδι καλυτερο κ να υπάρχει ισορροπία λίγες."
Είναι όμως γεγωνός ότι οι περισσότερες ιδέες - προτάσεις είναι βάση του τι βολεύει κάποιον.
θα γίνω ακόμα μια φορά υπερβολικός και θα συμπληρώσω και εγώ το εξής.
Διαβάζοντας τα όσα διαβάζουμε στο φόρουμ, 11 στα 10 μέλη αυτό που κάνουν είναι να "βγάζουν το άχτι τους" και να επιτίθονται στην ομάδα διαχείρισης και να λένε τα όσα λένε διαμαρτυρώμενοι για όλα όσα.
Προτάσεις να γίνει το παιχνιδι καλυτερο και να υπάρχει ισορροπία όπως λέει mitsos nikaia7, κανένας και άλλος κανένας.
Θα ήθελα να πω και γω κάποια πράγματα.
Να πω ότι δεν έχω ιδέα απο ΣεΣ κσι τα όσα λέω είναι βάση αυτών που διαβάζω.
Θέλω λοιπόν να κάνω μια παρέμβαση σε κάποια από αυτά.
Διάβασα το εξής "Δεν υπήρχε περιορισμός στη είσοδο και έξοδο από την συντεχνία ( περιμενε Χ μερες να μπεις και Χ μερες να βαρεσεις)"
Πριν καιρό δεν υπήρχε αυτό. Αυτό όμως το εκμεταλευόντουσαν κάποιοι οι οποίοι έβγαιναν από μια συντεχνία, δημιουργούσαν μια νέα και κάνανε τι κάνανε με τους τομείς για να έχει κέρδος η συνρτεχνία τους.
Γινόταν λοιπόν, κατάχρηση να το πω, Δεν είναι λαμογιά; να το πω έτσι.
Σεβαστό ότι κάποιος θέλει να έχει προσβάσιμους τομείς δεκτό, πρέπει όμως να σκεφτούμε το ότι θα μπορούσε κάποιος να κάνει κατάχρηση και να εκμεταλλευτεί κάτι.
Για αυτό το λόγο υπάρχει περιορισμός ως προς το που μπορεί να γίνει η προσεδάφιση.
Αν ήταν παντού ελεύθερη η πρόσβαση, κάλλιστα κάποιος θα μπορούσε να πει σε ένα άτομο τι να κάνει για να επωφεληθεί η συντεχνία του.
Κάλλιστα με έναν δεύερο λογαριασμό θα μπορούσε να κάνει το ίδιο.
Θα ήταν άδικο για μια συντεχνία που ομαδικά έχει καταφέρει κάτι, να χάνει τις όποιες επιτυχίες της από ένα άτομο.
Θα πει ο άλλος ότι και για εκείνον είναι άδικο να μη μπορεί να προσεδαφιστεί "εκεί".
Αυτός ο άλλος μπορεί να προσεδαφιατεί κάπου πιο μακριά και να προχωρήσει παραπέρα και να φτάσει εκεί που θέλει.
Θα πρέπει να προσπαθήσει.
Αν είναι να "μετρήσουμε" το πόσο άδικο είναι αμφιβάλω να καταλήξουμε κάπου.
Ο καθένας έχει ένα δίκιο αλλά με γνώμονα το δικό μας συμφέρον.
Διάβασα επίσης μια πρόταση για περιορισμό των μελών μια συντεχνίας στα 30 άτομα.
Απο μια πλευά ναι, οκ.
Ναι αλλά με τον τρόπο όπως λέει και mitsos nikaia7 ο ανταγωνισμό αλλάζει.
Αυτός που κάνει μια συντεχνία μόνος του 1 άτομο αποκτάει κάποιο πλεονέκτημα.
Πολύ σωστά λοιπόν, αν είναι έτσι, να μη μπορεί κάποιος να κάνει ΣεΣ αν η συντεχνία δεν έχει 10 και 20 άτομα.
Ας δεχτούμε το ότι κάποιος παίκτης δεν αρέσκεται να παίζει σε μια συντεχνία με 60 και 80 άτομα γιατί δε του αρέσει το πψς παίζουν οι άλλοι. Δεκτό και σεβαστό. Δε θα ήταν άδικο αυτό το ένα άτομο να μπορεί να κάνει κάποια πράγματα που κάλιστα θα μπορούσε να ήταν "βαλτός" να το πω έτσι προς συμφέρον άλλων ;
Τώρα θα πει κάποιος ότι αν είναι να κάνουμε υποθέσεις για το τι θα μπορούσε να γίνει... πολλά τα θα.
Συμφωνώ. Θέλουμε όμως να αποτρέψουμε το να μπορεί κάποιος να εκμεταλευτεί κάτι.
Γιατί λοιπόν ο ένας παίκτης μόνος του να μπορεί να έχει πρόσβαση οπουδήποτε.
Μετά θα είχαμε αντιδράσεις από τους 40-50-80 μια συντεχνία ότι αυτός ο ένας κάνει αυτό που κάνει και είναι άδικο.
Οπότε για αυτόν τον λόγο έχουμε αυτούς τους περιορισμούς.
Ας προσπαθήσει λοιπόν ο όποιος παίκτης να φτιάξει την δική του συντεχνία με τις όποιες δικές του ιδέες, ιδεολογίες και να κάνει τα όσα περισσότερα θέλει.
Ας σκεφτεί τώρα ξανά. Δε θα ήταν ¨"άδικο" αν κάποιος παίκτης μόνος του, ένα άτομο, έχοντας μια συντρχνία να μπορεί να κάνει αυτά που λέτε ;
Προσοχή: Σέβομαι αυτό που θα θέλατε, πρέπει όμως να το εξετάσουμε και από την άλλη πλευρά
Το μήνυμα από mitsos nikaia7 είναι πολύ εύστοχο. Πολλά θα μπορούσαμε να πούμε και να κάνουμε πολλές προτάσεις.
Αλλά πολύ εύκολο να δημιουργήσουμε αντιπροτάσεις ως προς συγκεκριμμένο συμφέρον.
Η πρόταση αυτή με το ρολόι θαρρώ θα μπορούσε να σταλεί προς εξέταση.
Να έχουν οι παίκτες 2 ευκαιρίες το 24ωρο αντί για μία.
Το πολύ ωραίο επίσης που έγραψε....
"Είδες? Προτάσεις πως βολεύει τον καθένα να παιζει γίνονται πολλές.
Προτάσεις να γίνει το παιχνιδι καλυτερο κ να υπάρχει ισορροπία λίγες."
Είναι όμως γεγωνός ότι οι περισσότερες ιδέες - προτάσεις είναι βάση του τι βολεύει κάποιον.
θα γίνω ακόμα μια φορά υπερβολικός και θα συμπληρώσω και εγώ το εξής.
Διαβάζοντας τα όσα διαβάζουμε στο φόρουμ, 11 στα 10 μέλη αυτό που κάνουν είναι να "βγάζουν το άχτι τους" και να επιτίθονται στην ομάδα διαχείρισης και να λένε τα όσα λένε διαμαρτυρώμενοι για όλα όσα.
Προτάσεις να γίνει το παιχνιδι καλυτερο και να υπάρχει ισορροπία όπως λέει mitsos nikaia7, κανένας και άλλος κανένας.
Τελευταία επεξεργασία:
Maniac11
Μέλος
Η πρόταση/προτάσεις είναι απέναντι στην ομάδα ανάπτυξης (διοίκηση-όχι διαχείριση) του παιχνιδιού.
Το σχόλιο στα αγγλικά είναι για να παρακαμφθούν οι ενδιάμεσοι.
Η πρόταση είναι συγκεκριμένη και απλή:
Ελεύθερη πρόσβαση σε ΟΛΕΣ τις ζώνες προσεδάφισης. Και από τον έναν και από τους ογδόντα.
Ή αλλιώς ίσα δκαιώματα σε όλους τους παίκτες.
Γιατί πολύ απλά διαμάντια αγοράζουν όλοι. Μεμονωμένα.
Δεν υπάρχει καμία κατάχρηση ή εκμετάλλευση σε αυτό όπως σημειώθηκε παραπάνω.
Αντιθέτως η δημιουργία φαινομένου "λαιμού μπουκαλιού" όπου κλείνουμε τη μια μπάντα και τους σπρώχνουμε όλους από την άλλη,
μόνο σκοπιμότητα δείχνει και ας το λένε κάποιοι στρατηγική.
Έχω εξηγήσει ήδη τους λόγους πιο πάνω.
Σεβαστό να θέλουν ορισμένοι να διατηρήσουν προνόμια αλλά στην πορεία των ετών το παιχνίδι έχει αλλάξει.
Συνεπώς και κάποια πράγματα νομίζω θα πρέπει να εξελιχθούν.
Τεχνικά, προτάσεις που επηρεάζουν ριζικά τη δομή της εφαρμογής πιθανόν να είναι αδύνατες ή πολύ ακριβές.
Κάποιες όμως μπορεί να γίνονται εύκολα με την αλλαγή κάποιων παραμέτρων.
Το σχόλιο στα αγγλικά είναι για να παρακαμφθούν οι ενδιάμεσοι.
Η πρόταση είναι συγκεκριμένη και απλή:
Ελεύθερη πρόσβαση σε ΟΛΕΣ τις ζώνες προσεδάφισης. Και από τον έναν και από τους ογδόντα.
Ή αλλιώς ίσα δκαιώματα σε όλους τους παίκτες.
Γιατί πολύ απλά διαμάντια αγοράζουν όλοι. Μεμονωμένα.
Δεν υπάρχει καμία κατάχρηση ή εκμετάλλευση σε αυτό όπως σημειώθηκε παραπάνω.
Αντιθέτως η δημιουργία φαινομένου "λαιμού μπουκαλιού" όπου κλείνουμε τη μια μπάντα και τους σπρώχνουμε όλους από την άλλη,
μόνο σκοπιμότητα δείχνει και ας το λένε κάποιοι στρατηγική.
Έχω εξηγήσει ήδη τους λόγους πιο πάνω.
Σεβαστό να θέλουν ορισμένοι να διατηρήσουν προνόμια αλλά στην πορεία των ετών το παιχνίδι έχει αλλάξει.
Συνεπώς και κάποια πράγματα νομίζω θα πρέπει να εξελιχθούν.
Τεχνικά, προτάσεις που επηρεάζουν ριζικά τη δομή της εφαρμογής πιθανόν να είναι αδύνατες ή πολύ ακριβές.
Κάποιες όμως μπορεί να γίνονται εύκολα με την αλλαγή κάποιων παραμέτρων.
Ζουζούνι
Ενεργό Μέλος
Δε διαφωνεί κάποιος ως προς το που γίνονται οι όποιες προτάσεις.
Βρισκόμαστε σε ένα φόρουμ και υπάρχει διάλογος και το κάθε μέλος μπορεί και αυτό να εκφράζει απόψεις ως προς τι όποιες προτάσεις.
Η κατάχρηση είναι σαφές ότι γινόταν και ότι μπορεί να γίνει ως προς κάποιες συγκεκριμένες λειτουργίες και δυνατότητες.
Ναι, συμφων.ω ως προς το ότι κάποιες αλλαγές χρειάζονται και θα αλλάξει το παιγνίδι και θα δώσει κίνητρο και ό,τι άλλο,
θα πρέπει όμως να δούμε το ενδεχόμενο οι όποιες αλλαγές να μη δίνουν δυνατότητα εκμετάλευσης.
Το παράδειγμα που χρησιμοποιήθηκε ως προς το κάποιος να μπορεί να μπαίνει να βγαίνει από μια συντεχνία άνευ περιορισμών, είναι σαφές ότι δίνει επιλογή κατάχρησης.
Ωραία σαν πρότασητο να μπορεί να γίνει ελεύθερη πρόσβαση σε όλες τις ζώνες προσεδάφισης ναι, αλλά θα πρέπει να δούμε και άλλες δυνατότητες.
Να γίνει λοιπόν ελεύθερη η προσεδάφιση, μετά όμως και ο άλλος θα θέλει να κάνει κάτι να υπερασπιστεί τη δική του περιοχή.
Ναι, να μην υπάρχει "μονοπώλιο" να το πω έτσι και ο άλλος να δεσμεύει κάποιους τομείς, να μην υπάρχει "απαγόρευση" άσχετα από ότιδήποτε άλλο, πρέπει όμως οι αλλαγές να μη δίνουν πλεονέκτημα σε κάποιον και ταυτόχρονα μειωνέκτημα σε άλλον.
Θα πει τώρα κάποιος ότι δε γίνεται να γίνει αλλιώς.
Για κάποιον θα συμφέρει, για κάποιον άλλον θα είναι ασύμφορο.
Οτιδήποτε αν προτείνουμε οι μεν θα υποστηρίξουν αυτό το οτιδήποτε, οι δε θα υποστηρίξουν κάτι ενάντια της πρότασης.
Για αυτό λοιπόνμ έχουμε το φόρουm να λέμε τα όσα λέμε να κάνουμε προτάσεις κα να λέμε τις όποιες ιδέες.
Όσο και αν τις θέλουμε και όσο και αν πόσοι άλλοι συμερίζονται τα ίδια με εμάς, δε μπορούμε παρά μόνο να προτείνουμε τις ιδέες μας.
Βρισκόμαστε σε ένα φόρουμ και υπάρχει διάλογος και το κάθε μέλος μπορεί και αυτό να εκφράζει απόψεις ως προς τι όποιες προτάσεις.
Η κατάχρηση είναι σαφές ότι γινόταν και ότι μπορεί να γίνει ως προς κάποιες συγκεκριμένες λειτουργίες και δυνατότητες.
Ναι, συμφων.ω ως προς το ότι κάποιες αλλαγές χρειάζονται και θα αλλάξει το παιγνίδι και θα δώσει κίνητρο και ό,τι άλλο,
θα πρέπει όμως να δούμε το ενδεχόμενο οι όποιες αλλαγές να μη δίνουν δυνατότητα εκμετάλευσης.
Το παράδειγμα που χρησιμοποιήθηκε ως προς το κάποιος να μπορεί να μπαίνει να βγαίνει από μια συντεχνία άνευ περιορισμών, είναι σαφές ότι δίνει επιλογή κατάχρησης.
Ωραία σαν πρότασητο να μπορεί να γίνει ελεύθερη πρόσβαση σε όλες τις ζώνες προσεδάφισης ναι, αλλά θα πρέπει να δούμε και άλλες δυνατότητες.
Να γίνει λοιπόν ελεύθερη η προσεδάφιση, μετά όμως και ο άλλος θα θέλει να κάνει κάτι να υπερασπιστεί τη δική του περιοχή.
Ναι, να μην υπάρχει "μονοπώλιο" να το πω έτσι και ο άλλος να δεσμεύει κάποιους τομείς, να μην υπάρχει "απαγόρευση" άσχετα από ότιδήποτε άλλο, πρέπει όμως οι αλλαγές να μη δίνουν πλεονέκτημα σε κάποιον και ταυτόχρονα μειωνέκτημα σε άλλον.
Θα πει τώρα κάποιος ότι δε γίνεται να γίνει αλλιώς.
Για κάποιον θα συμφέρει, για κάποιον άλλον θα είναι ασύμφορο.
Οτιδήποτε αν προτείνουμε οι μεν θα υποστηρίξουν αυτό το οτιδήποτε, οι δε θα υποστηρίξουν κάτι ενάντια της πρότασης.
Για αυτό λοιπόνμ έχουμε το φόρουm να λέμε τα όσα λέμε να κάνουμε προτάσεις κα να λέμε τις όποιες ιδέες.
Όσο και αν τις θέλουμε και όσο και αν πόσοι άλλοι συμερίζονται τα ίδια με εμάς, δε μπορούμε παρά μόνο να προτείνουμε τις ιδέες μας.
Τελευταία επεξεργασία:
poiuy22345
Ενεργό Μέλος
Το γεγονός, και νομίζω ότι συμφωνούμε σε αυτό, είναι ότι ο ΣεΣ έχει βαλτώσει και πολύ λίγοι ασχολούνται μ'αυτό το κομμάτι του παιχνιδιού. Και τι φταίει γι'αυτό; Μα όλος ο κόσμος που παίζει από την εφαρμογή δεν έχει την δυνατότητα να μπει εκεί. Κι έρχεται η εταιρία και λέει, δεν θα γίνει καμία επιπλέον αναβάθμιση πάνω στον ΣεΣ παρά μόνο βελτιώσεις σφαλμάτων. Ναι, δηλαδή με τόσο προηγμένη τεχνολογία και προσβάσιμη στο ευρύ κοινό, δεν μπορεί η εφαρμογή να υποστηρίξει τον ΣεΣ; Κι έπειτα τόσα χρόνια έχουν περάσει∙ ούτε τώρα; Αμφιβάλλω πάρα πολύ για τον ισχυρισμό τους. Κι έτσι καταλήξαμε να έχει απαξιωθεί από την εταιρία πρώτα και σιγά σιγά και από τους παίκτες. Αφού δεν κάνει αναβαθμίσεις στον ΣεΣ έβγαλαν τόσα πράγματα με καλύτερες ανταμοιβές(εκστρατεία συντεχνίας, ΠΜΣ) τα οποία λογικό είναι να τον παραγκωνίσουν. Σταμάτησε όχι μόνο να κάνει αναβαθμίσεις αλλά και να δίνει κίνητρο για να παίξει κάποιος ΣεΣ. Γιατί κάποιος νέος παίκτης να συμμετάσχει με την συντεχνία του στον ΣεΣ; Τι θα κερδίσει; Τα επίπεδα της συντεχνίας; Ας γελάσω! Με τον ένα forge πόντο στα οκτώ ή έξι επίπεδα δεν θυμάμαι πόσο είναι και για κάτι αστείες ενισχύσεις για τα κτήρια και τον στρατό; Μα και γι'αυτό να στοχεύει, στα ΠΜΣ είναι πολύ πιο εύκολο να κερδίσει ισχύ συντεχνίας, πόσο μάλλον κι αν δεν είναι σε αυτές τις συντεχνίες που είναι πρώτες. Συν το κτήριο του ανδριάντα. Έχει ξεπεραστεί από το παιχνίδι(από την εταιρία δηλαδή), σκόπιμα. Έχει μείνει στο FOE πριν από καμιά επτά - οκτώ χρόνια... Και τι θα γίνει με εμάς που μας αρέσει και δεν θέλουμε να χαθεί; Η εταιρία από ότι φαίνεται νομίζει ότι είμαστε λίγοι και μπορεί να είμαστε, αλλά αυτό δεν μας εμποδίζει να ζητάμε την "επαναφορά" του και την αναβάθμισή του ώστε να ξαναπάρει ζωή. Όσες ανακοινώσεις και να βγάλει η εταιρία...
Τώρα τι μπορεί να γίνει; Πολυάριθμες οι προτάσεις για αναβάθμισή του. Να μία:
https://forum.gr.forgeofempires.com/index.php?threads/Προτάσεις-για-ΣΕΣ-ΠΜΣ-και-γενικα-για-το-παιχνιδι.8743/post-51017
ολόκληρο θέμα υπάρχει κιόλας (βέβαια τώρα άνοιξε κι αυτό... ). Αν θέλει κανείς μπορεί να τον ανακαινίσει. Θέλει η εταιρία; Όχι, απαντάει. Λέω ας ξαναεξετάσει την δυνατότητα φορητότητάς του κι εμείς από την πλευρά μας ας είμαστε εδώ ή οπουδήποτε για να τους υπενθυμίζουμε την ύπαρξη του ΣεΣ (και την δική μας...).
Τώρα τι μπορεί να γίνει; Πολυάριθμες οι προτάσεις για αναβάθμισή του. Να μία:
https://forum.gr.forgeofempires.com/index.php?threads/Προτάσεις-για-ΣΕΣ-ΠΜΣ-και-γενικα-για-το-παιχνιδι.8743/post-51017
ολόκληρο θέμα υπάρχει κιόλας (βέβαια τώρα άνοιξε κι αυτό... ). Αν θέλει κανείς μπορεί να τον ανακαινίσει. Θέλει η εταιρία; Όχι, απαντάει. Λέω ας ξαναεξετάσει την δυνατότητα φορητότητάς του κι εμείς από την πλευρά μας ας είμαστε εδώ ή οπουδήποτε για να τους υπενθυμίζουμε την ύπαρξη του ΣεΣ (και την δική μας...).