Το να γινονται διορθωσεις σε "σφαλματα" στις μαχες ΣεΣ ειναι ελπιδοφορο νεο. Μακαρι να συνεχιστει αυτο και καποια στιγμη να γινουν παλι οι μαχες ΣεΣ ευχαριστες, για οσους ασχολουνται.
Μια ερωτηση διοτι δεν ειναι και πολυ σαφης η εξηγηση...
Λετε ... ήταν ή η διαγραφή μιας πολιορκίας σε ένα τομέα δε τον μαύρισε, ακόμα και αν θα έπρεπε. Αυτό έκανε τους παραλιακούς τομείς να μπορούν να δεχθούν επίθεση, ακόμα και αν θα έπρεπε να είχαν μαυρίσει.
Τι ακριβως εχει διορθωθει ;
Υποπτευομαι οτι αλλαζει η λογικη του παιχνιδιου. Μια λογικη που ηταν και ειναι απλη, γι αυτο και ισχυει defacto.
Απο τη στιγμη που ενας τομεας μπορει να διεκδικηθει και ξεκιναει η διεκδικηση του απο καποια συντεχνια, μπορει να συνεχισει να διεκδικειται και μπορουν να γινουν μαχες και να τοποθετηθουν πολιορκιες.
Π.χ. Στην περιπτωση "μαυρισματος" τομεα. Οταν χορηγηθει ενας τομέας προσγειωσης Α ή παραλιακος τομεας Α, αν καποιος Β που συνορευει δεν εχει χορηγηθει τοτε δεν μαυριζει ο Α και υπαρχει η δυνατοτητα να τοποθετηθει πολιορκια και να γινουν μαχες. Αν τοποθετηθει πολιορκια σ αυτον τον λευκο τομεα Α, γινουν μαχες και στη συνεχεια χορηγηθει ο διπλανος Β που τον διατηρει λευκο, ναι μεν ο τομεας Α μπορει να μαυρισει αλλα αφου ειχε διεκδικηθει πριν μαυρισει, υπαρχει η δυνατοτητα τοποθετησης και νεας πολιορκιας απο τον ιδιο παικτη, εφοσον βρισκεται μεσα στον τομεα Α. Αυτο γιατι ο παικτης που ειναι μεσα στον τομεα Α, defacto, μπορουσε και μπορει να τοποθετησει πολιορκια, εφοσον εχει ηδη τοποθετησει μια και ηδη εχουν γινει και μαχες. Αν με τη συγκεκριμενη αναβαθμιση, υποτιθεται οτι εχει διορθωθει αυτο και δεν εχει τη δυνατοτητα να τοποθετησει νεα πολιορκια και να γινουν μαχες, ουσιαστικα δεν διορθωθηκε κατι, αλλα, δημιουργηθηκε ενα νεο σφαλμα.