Δε μπορώ να καταλάβω που βρίσκετε το κακό στο ότι μία εταιρία που παρέχει δωρεάν διαδικτυακά παιχνίδια θέλει να κερδίζει τα απαραίτητα χρήματα για τη συντήρηση αυτών και για την πληρωμή των υπαλλήλων της?
Το χαρακτηριστικό ΣεΣ είχε σχεδιαστεί από την αρχή για την έκδοση περιηγητή και η μετάβαση του στα κινητά είναι αρκετά πολύπλοκη. Για αυτό το λόγο έχουμε δηλώσει πως δεν πρόκειται αν μπει ποτέ στην έκδοση για φορητές συσκευές. Έχουμε παγώσει προσωρινά την ανάπτυξη του κι έχουμε επικεντρωθεί στη γενική βελτίωση του παιχνιδιού και στην προσθήκη νέου περιεχομένου.
Έχω εξηγήσει και άλλες φορές πως για να διορθωθεί ένα σφάλμα, θα πρέπει πρώτα να επιβεβαιωθεί κάνοντας δοκιμές σύμφωνα με τα στοιχεία που μας δίνετε. Αν δε γίνει αναπαραγωγή και επιβεβαίωση δε μπορεί να διορθωθεί.
Τέλος, είναι προσωπική επιλογή του καθενός για το αν θα βάλει ή όχι διαμάντια (αφού το παιχνίδι παρέχεται σε όλους δωρεάν).
Υπαρχουν καποιες "λεπτομερειες" που δεν αναφερονται σχεδον ποτε. Οτι συζηταμε ξεκιναει εσφαλμενα με τη βαση οτι το παιχνιδι ειναι δωρεαν. Αυτο, δεν ισχυει για ολους. Υπαρχουν παικτες που εχουν δωσει χρηματα. Υπογραμμισα καποιες λεξεις και φρασεις που εκει εντοπιζονται καποιες "λεπτομερειες"...
Παμε στο 1ο σκελος... Το κακο... δωρεαν... Προσωπικη επιλογη... Αναρωτιεστε που ειναι το κακο αφου παρεχετε δωρεαν παιχνιδι και σε αλλη παραγραφο, εντελως ξεχωριστα, αναφερετε οτι ειναι προσωπικη επιλογη του καθενος να δωσει χρηματα. Αρχικα και για να ξεκαθαρισουμε.... Δεν ειναι κακο να κοιταει ο οποιοσδηποτε να βγαζει κερδος απο κατι... αλλα... κερδος σε δωρεαν παροχη δεν υπαρχει. Συνεπως πρεπει ολα αυτα να μπουν μαζι για να βγει νοημα στην προταση σας. Και επισης να ξεκαθαρισουμε οτι οταν καποιος μου δινει επιλογη αγορας, φερει και ευθυνη αυτου που πουλαει. Δεν χρειαζετε να απαντησουμε στο ερωτημα αν σκοτωνει το οπλο ή αυτος που το χρησιμοποιει. Ειναι αυτονοητη η απαντηση.
Αφηνουμε λοιπον την "απλοικη" αλλα εσφαλμενη βαση συζητησης "δωρεαν παιχνιδι" κι ας αναλυσουμε τη βαση "δινετε χρηματα με επιλογη σας". Και εδω υπαρχουν "προβληματα". Τιθενται καποια ερωτηματα απ οσους δινουν χρηματα Π.χ. Τους εχετε ενημερωσει, πριν δωσουν τα χρηματα τους, οτι μπορουν καποιοι παικτες να επεμβουν στο λογισμικο της εταιρειας και να αποκτουν αθεμιτο πλεονεκτημα ή να εχουν επιπλεον πλεονεκτηματα, χωρις να πληρωσουν ;; Π.χ. Τους εχετε ενημερωσει, πριν δωσουν τα χρηματα τους, οτι καποιος παικτης μπορει να κανει 10 μαχες σε 15 δευτερολεπτα (αλλαγη στρατου, μαχη, αποτελεσμα, αλλαγη στρατου κοκ) ;; Π.χ. Ενας παικτης δινει 3.99 για να αγορασει στρατο και αγαθα και 3.99 για να αγορασει διαμαντια. Βαζει χαρουμενος στο Πεδιο 3 πολιορκητικα να κανει μαχες και, ω του θαυματος, απο απεναντι ειναι μια συντεχνια που οι παικτες εχουν παρανομο λογισμικο και εκμεταλλευονται μπαγκ. Προλαβαινει να κανει 20 μαχες, η αλλη συντεχνια παιρνει ολους τους τομεις και ο παικτης... κλαιει τα χρηματα που εδωσε. Εχετε ενημερωσει, πριν δωσει τα χρηματα του, οτι μπορει να γινει αυτο στο παιχνιδι ;; Κι αν δεν εχετε ενημερωσει... Τι κανετε για να λυσετε αυτα τα "προβληματα" ;;
Ειναι ανουσιο, ατοπο και "φθηνη" δικαιολογια να γινεται επικληση της προσωπικης επιλογης αγορας οταν δεν υπαρχει ακριβης επιγνωση του τι ακριβως αγοραζει ο παικτης. Θα μου πειτε, διαμαντια αγοραζει. Δεν αρκει αυτο, η περιπτωση "Δε φταιω εγω !!! Ναι μεν τον εσπρωξα να πεσει στον γκρεμο, αλλα, τελικα τον σκοτωσε η βαρυτητα", δεν ισχυει. Αραγε... Υπαρχει θεμα επιστροφης χρηματων οταν ο πωλητης δεν ξερει ουτε ο ιδιος ακριβως για το τι πουλαει και επιπλεον οταν δεν εχει ενημερωσει τον αγοραστη γι αυτο ;; Δε θελω να μου απαντησετε. Ενδεικτικα ανεφερα καποια ερωτηματα. Απλα σκεφτητε λιγο οτι, οπου υπαρχει εμπλοκη χρηματων, μπορουν να τεθουν και απαιτησεις.
Και ερχομαι στο 2ο σκελος... Αν δεν γινει αναπαραγωγη και επιβεβαιωση δε μπορει να διορθωθει...
Αναπαραγωγη και επιβεβαιωση ορισμενων μπαγκ, χωρις την αμεση συζητηση-περιγραφη-ενδειξη, αιτουμενου-καταγγελλοντως και ελεγκτη, δεν μπορει να γινει. Για τον απλουστατο λογο του οτι, αν γινει αναφορα σε καποιον που δεν εχει σχεση με το αντικειμενο απλα παιζουμε "σπασμενο τηλεφωνο" ή λογω μη γνωσης του αντικειμενου απλα κανουμε τα "στραβα ματια". Αν δεν συμβει το κλασσικο, που ειναι παντα της μοδας η απαντηση ειναι η στερεοτυπη, "Σας ευχαριστουμε...μπλα...μπλα...μπλα... Τυχον αποτελεσμα ελεγχου δεν κοινοποιειται...μπλα... μπλα..." και η πιο πιθανη συνεχεια ειναι η εναποθεση της καταγγελλιας στις καλενδες (και μη μου πειτε οτι αυτο δεν ισχυει). Κι αν τελικα, σπασει ο διαολος το ποδαρι του και φτασει η καταγγελια εκει που υποτιθεται οτι πρεπει να φτασει, ο ελεγκτης ελεγχει οτι εχει εξαγει ο διαχειριστης (ενδιαμεσος) και πολυ πιθανον, οτι εχει σχηματισει με τη φαντασια του και οχι αυτο που πραγματικα καταγγελλει ο αιτουμενος. Π.χ. Ποσες φορες σας εχουν καταγγειλλει οτι αφου η αρχικη κατασταση σε ολους τους τομεις ΣεΣ ειναι με πορτοκαλι βελακι, αυτο εχει σαν αποτελεσμα να μπορεις να παρεις πινακακι σ οποιονδηποτε τομεα ;; Και ποσες φορες σας εχει δοθει και η λυση σ αυτο το μπαγκ, οτι αν η αρχικη κατασταση ολων των τομεων ειναι με γκρι βελακι το μπαγκ θα λυθει ;; "Σπασμενο τηλεφωνο" ή "Στραβα ματια" ;; ( Με την ευκαιρια και για να δειτε πως μπλεκονται οι καταστασεις... Αραγε, εχετε πει σε οσους εδωσαν χρηματα, πριν πληρωσουν, οτι αυτο γινεται στο παιχνιδι ;; )
Τα συμπερασματα...
1. Εφοσον μου δινετε την επιλογη να πληρωσω θα πρεπει να ξερω τι αγοραζω. Και απο την πλευρα σας, δεν πρεπει να απαντατε μονο σε οσους δεν εχουν δωσει χρηματα. Δεν πρεπει να επικαλειστε την "προσωπικη επιλογη αγορας διαμαντιων" και το "δωρεαν παιχνιδι" και να τα χρησιμοποιειτε σαν κολυμβηθρα του Σιλωαμ. Δεν ειναι για ολους δωρεαν το παιχνιδι. Συνεπως, αφου καποιοι εχουν πληρωσει θα πρεπει να απαντατε και σ αυτους. Θα πρεπει παντα να απαντατε με το σκεπτικο οτι ολοι εχουν δωσει χρηματα ή προκειται να δωσουν, για να καλυπτετε ολες τις περιπτωσεις.
2. Για εξειδικευμενα θεματα πρεπει να υπαρχει εμπλοκη ειδικων και οχι "σπασμενο τηλεφωνο" ή "στραβα ματια".