Πεδίο μάχης συντεχνιών

[DeletedUser31585]

θεωρω άδικο μια συντεχνία με 10 άτομα να μάχεται μαζί με κάποια που έχει 50 μέλη.

 

[Maniac11]

Επιπλέον θα προσθέσω ότι με το παραπάνω απαξιώνετε η ανάπτυξη που έχει κάποιος παίκτης.

 

[*iris*]

Το μέγεθος της συντεχνίας δε μετράει στα Πεδία Μάχης, αφού μια συντεχνία με λίγα μέλη μπορεί να είναι πιο ενεργή από μία άλλη με περισσότερα και να ανέβει πιο γρήγορα

 

[finrοd]

Το μέγεθος της συντεχνίας δε μετράει στα Πεδία Μάχης, αφού μια συντεχνία με λίγα μέλη μπορεί να είναι πιο ενεργή από μία άλλη με περισσότερα και να ανέβει πιο γρήγορα

Η πραγματικότητα διαφωνεί με το άνω παρατιθέμενο. Ο αριθμός των μελών των συντεχνιών, σημαντικότατος και καθοριστικός παράγοντας είναι..
Αποτυπωμένη η πραγματικότητα στο παρακάτω, το οποίο, μάλλον, της προσοχής σου διέλαθε. Το παράδειγμα, στην ένθετη παράθεση, είναι αληθινό.

Το να γίνει το ταίριασμα σύμφωνα με τον αριθμό των μελών της κάθε συντεχνίας, δε θα ήταν καθόλου δίκαιο καθώς μπορούμε να έχουμε συντεχνίες 70 μελών απέναντι σε 20 και να κερδίζουν αυτές με τα 20 μέλη, αν έχουν λογαριασμούς με υψηλά επίπεδα ενώ οι άλλες όχι.

Νομοτελειακά, κάθε που του ...Έβερεστ την κορφή με την απύθμενη ...άβυσσο θα συγκρίνουμε, σε λάθος συμπεράσματα θα καταλήγουμε, εντυπώσεις, που ουδεμία έχουν σχέση με την πραγματικότητα, δημιουργώντας.
ΥΠΟΘΕΤΙΚΟ, (συνεπώς, έωλο εξ αρχής), το παράδειγμα και, μάλιστα, με ακραία δεδομένα.
Ας κάνω το ίδιο!!
Έστω δύο συντεχνίες, η Α και η Β με εξίσου ενεργά μέλη.
80 μέλη η Α, στην εποχή του Άρη και με τουμπανιασμένη δυναμικότητα των μονάδων τους στην επίθεση.
40 μέλη η Β, στην εποχή του Άρη και με τουμπανιασμένη δυναμικότητα των μονάδων τους στην επίθεση.
Και στις δυο, κοφτερά μυαλά, π' αναλύουν τον χάρτη και σχεδιάζουν κατά το άριστο και πρέπον.
Η σχέση αναλογίας των μελών τους 1:2 υπέρ τής Α συντεχνίας.
Συνεπώς τα μέλη της Β συντεχνίας θα πρέπει να κάνουν το ακριβώς διπλάσιο στον χάρτη, (μάχες, δαπάνη αγαθών, χρήση στρατιωτικών εφεδρειών, δαπάνη διαμαντιών), για να καταφέρουν ότι και τα ισάξια μέλη τής Α συντεχνίας.
ΑΔΥΝΑΤΟΝ. Τελεία και παύλα. Α-ΔΥ-ΝΑ-ΤΟΝ.
Κι αυτό έχει επίπτωση στην ποιότητα του παιχνιδιού. Δεν υπάρχει η άμιλλα. Δεν υπάρχει το κίνητρο της αντιπαράθεσης. Η Α θα επικρατήσει ελέω κριτηρίων ομαδοποίησης του αλγόριθμου.

Αν όμως υπήρχε η αναγωγή τών επιτευγμάτων, βάσει τής αναλογίας τού πλήθους τών μελών τής κάθε συντεχνίας, τότε η κάθε μία μάχη τού μέλους της Β συντεχνίας, θα έφερνε αποτέλεσμα όσο 2 μάχες μέλους τής Α συντεχνίας και στο τέλος, στ' αποτελέσματα, θα υπήρχε πραγματική αποτύπωση των επιτευγμάτων τής κάθε μιας και, φυσικά, η κατάληψη τής ανάλογης θέσης στην κατάταξη.
Στην «Εκστρατεία της Συντεχνίας» γίνεται αυτό. Λαμβάνεται υπ' όψιν ο αριθμός των μελών στη βαθμολογική πρόοδο.

Δεν είμαστε ...5χρονα να θέλουμε να κερδίζουμε πάντα. Να μας ενδιαφέρει η πρωτιά, ασχέτως του πως αυτή επιτυγχάνεται. Η «κόντρα» είναι που μετράει. Στην αντιπαράθεση είναι το παιχνίδι. Η ομορφιά του. Το θέλγητρό του.
Χαρίζω όλες τις πρωτιές, αρκεί να έχω μια ενδιαφέρουσα, αμφίρροπη αντιπαράθεση.
Το «ταξίδι» προς την «Ιθάκη» έχει την ομορφιά. Η «Ιθάκη», απλώς το επιστέγασμα της ομορφιάς του.


Το παρακάτω παράδειγμα ΔΕΝ είναι υποθετικό, αλλά ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ. Είναι η αλήθεια των ΠΜΣ!!

Για τα μέλη τής κοινότητας του FoE που υποστηρίζουν ότι η διαφορά στο πλήθος των μελών μεταξύ των αντιμαχόμενων συνεχνιών σ' ένα ΠΜΣ δεν παίζει ή παίζει ελάχιστο κι αμελητέο ρόλο στ' αποτέλεσμα.
Στην εικόνα π' ακολουθεί εμφανίζεται η τελική κατάταξη στο ΠΜΣ του β' κόσμου, όπου συμμετείχα.

Πάμε να δούμε τα στοιχεία τώρα:
78 μέλη η συντεχνία που κατατάχθηκε στην 1η θέση
72 μέλη η συντεχνία που κατατάχθηκε στην 2η θέση
42 μέλη η συντεχνία που κατατάχθηκε στην 3η θέση
64 μέλη η συντεχνία που κατατάχθηκε στην 4η θέση
53 μέλη η συντεχνία που κατατάχθηκε στην 5η θέση

Μοιρασμένα τα μέλη των συντεχνιών στις εποχές. Αναλογία που ισχύει; Για κάθε μάχη που κάνουν οι άλλες συντεχνιες, η 3η στην τελική κατάταξη θα πρέπει να κάνει, σε σχέση με την κάθε μία απ' αυτές:
1,86 σε σχέση με την 1η
1,71 σε σχέση με την 2η
1,52 σε σχέση με την 4η
1,26 σε σχέση με την 5η

Δηλαδή, πιο απλουστευμένα, έστω και μόνο 100 μάχες το 24ωρο να κάνει το κάθε μέλος, από τα 36 επιπλέον που έχει η 1η στην κατάταξη έναντι της 3ης, μιλάμε για 3600 μάχες παραπάνω τη μέρα!
130 μάχες η κάθε επαρχία. Συνεπώς: 3600/130=27,7 (κατά προσέγγιση) επαρχίες τη μέρα επιπλέον μπορεί να κατακτήσει ή ν' ανακαταλάβει.
Ποιός συναγωνισμός και ποια άμιλλα μπορεί να υπάρξει;
Ούτε οι αντίπαλες συντεχνίες δεν το θέλουν αυτό. Χαλάει τη διασκέδαση. Χάνεται το ενδιαφέρον για τον ανταγωνισμό, μιας και το ΄χουν εύκολο να επικρατήσουν. Τους έχει κάνει ...δώρο την επικράτηση, (μέσω των κριτηρίων ομαδοποίησης), ο αλγόριθμος τής innogames.

Και στην αλήθεια αυτή θα προσθέσω ότι κάθε, κατά καιρούς, πρότασή μας για βελτίωση του ΣεΣ, ΜΑ ΚΑΘΕ πρότασή μας, αφού πέρασε από την «Προκρούστεια κλίνη» τού «μέγιστου κέρδους με το μικρότερο κόστος», εφαρμόστηκε, (το κακέκτυπό της, μετά την «Προκρούστεια» βάσανο που υπέστη), στα ΠΜΣ.
Εφεύρημα/μηχανή-τέρας τα ΠΜΣ, αποτέλεσμα της εξίσωσης στρατός+αγαθά+διαμάντια=μέγιστο κέρδος με το ελάχιστο κόστος. Και ΝΑΙ, στην εξίσωση αυτή, η παράμετρος ποιότητα προϊόντος, παροχή ποιοτικής διασκέδασης, ΔΕΝ υπάρχει.
Διόλου τυχαίο το ΓΕΓΟΝΟΣ πως μαζί με τα ΠΜΣ, για να χρυσώσουν το «χάπι», να γλυκάνουν την ΠΙΚΡΑ, εφάρμοσαν και αυτά που χρόνια ζητούσαμε και αφορούσαν στον τρόπο τοποθέτησης των φορτζ πόντων στα ΜΚ και στη μη εμφάνιση του γραφικού της ταβέρνας των φίλων, σε κάθε επίσκεψή μας.

Πάμε ΣεΣ! φίλε Διο...
Την ομορφιά του σε κανένα από τα παιχνίδια, που υπ' όψιν μου έχω, δεν την απάντησα.
Μόνο να εκτιμήσει, στην πραγματική του διάσταση, το διαμάντι που 'χει στα χέρια της η ΙΝΝΟ. Να το φροντίσει. Να το «κόψει» κατά πως του πρέπει, για ν' αστραποβολήσει σ' όλη του τη μεγαλοπρέπεια.
ΠΑΜΕ ΣεΣ

Και να προσθέσω και το ερώτημα:
Αν ο αριθμός των μελών δεν παίζει ρόλο στο ΠΜΣ, δεν παίζει ρόλο και στην «Εκστρατεία τής Συντεχνίας». Γιατί εκεί γίνεται ομαδοποίηση των συντεχνιών βάσει και του αριθμού των μελών τους; Ας συμμετέχουν στο ίδιο εβδομαδιαίο πρωτάθλημα συντεχνίες 3 μελών κόντρα σε συντεχνίες 30 και 40 και, γιατί όχι, 80 μελών.
Άντε να δούμε τι τύχη θα 'χουν οι πολυπληθείς συντεχνίες κόντρα σε μια συντεχνία 3 μελών που κάνουν και τα 3 μέλη το 64/48.
Αλλά ας πάρουμε ένα όχι τόσο ακραίο παράδειγμα. Ας πάρουμε μια συντεχνία με 10 μέλη και μια συντεχνία με 20 μέλη. Η πρώτη θα χρειαστεί 640 μάχες για να πετύχει το απόλυτο, ενώ η δεύτερη θα χρειαστεί 1280 για να πετύχει το ίδιο. Άνισος θα ήταν ο ανταγωνισμός.
Άλλα μέτρα κι άλλα σταθμά;
Η πραγματικότητα είναι ότι αν στην «Εκστρατεία τής Συντεχνίας» δεν λαμβανόταν υπ' όψιν ο αριθμός των μελών των συντεχνιών που συμμετέχουν στο ίδιο εβδομαδιαίο πρωτάθλημα, τότε θα υπερτερούσαν εξ αρχής οι ολιγάριθμες συντεχνίες. Το αντίθετο ακριβώς συμβαίνει στο ΠΜΣ.

 

[*iris*]

Είναι 2 διαφορετικά χαρακτηριστικά του παιχνιδιού και το ξέρεις.
Άλλες προϋποθέσεις έχει το ένα και άλλες το άλλο. Γιατί προσπαθείς συνέχεια να προκαλείς και να δημιουργείς εντυπώσεις?

 

[finrοd]

Ναι, διαφορετικά είναι. Δεν υποστηρίχθηκε τ' αντίθετο. Και στα δύο όμως, κατά την άποψή μου, υποστηριζόμενη κι από το παράδειγμα που για το ΠΜΣ ανέγραψα και το οποίο στην πραγματικότητα συνέβει, σημαντικό και καθοριστικο ρόλο, στην έκβαση της αναμέτρησης, επέχει ο αριθμός των μέλων των αντιμαχόμενων συντεχνιών.
Αυτό μόνο υποστηρίζω. Καμμίας ψευδούς εντύπωσης τη δημιουργία ως πρόθεση έχω.

 

[Mavros Loutsos]

Το μέγεθος της συντεχνίας δε μετράει στα Πεδία Μάχης, αφού μια συντεχνία με λίγα μέλη μπορεί να είναι πιο ενεργή από μία άλλη με περισσότερα και να ανέβει πιο γρήγορα

Εγώ δεν το κατάλαβα αυτό, γιατί δεν μετράει ο αριθμός μελών της συντεχνία;.
Σίγουρα μπορεί να είναι πιο ενεργή μια με λιγότερα μέλη όπως λέτε αλλά εκεί όμως παίζει καθοριστικό ρόλο ο συντελεστής φθοράς.

 

[stivoman]

Σιγουρα παιζει ρολο το πληθος των μελων αλλα γτ αυτο ειναι κακο? Δλδ το οτι μια συντεχνια 3 μελων στην εκστρατεια παει στο 133 σε χρονο dt ειναι δικαιο? Εξαλλου μεγαλύτερη μαγκια ειναι να κουμανταρεις μια ομαδα 50-60 ενεργων ατομων παρα μια ομαδα 10 ενεργων ατομων και αυτο καλο ειναι που αμείβεται!

 

[finrοd]

Δλδ το οτι μια συντεχνια 3 μελων στην εκστρατεια παει στο 133 σε χρονο dt ειναι δικαιο?

Ναι, είναι δίκαιο από τη στιγμή που συμμετέχει στον ίδιο πρωτάθλημα με παραπλήσιες στον αριθμό μελών συνεχνίες, τριών, τεσσάρων, πέντε ατόμων.
Θα ήταν άδικο, για τις άλλες, αν συμμετείχε σε πρωτάθλημα με συντεχνίες των εξήντα μελών, όπως είναι άδικο που συμμετέχουν στο ίδιο ΠΜΣ συντεχνίες με μεγάλη διαφορά στα μέλη τους.
Βασικό κριτήριο ο αριθμός των μελών των συντεχνιών για την ομαδοποίηση τους στο ίδιο ΠΜΣ. Το πόσα ενεργά μέλη έχει η κάθε μια και το πόσο ανταγωνιστική είναι αδιάφορο είναι. Εξάλλου, οι συντεχνίες που τα μέλη τους «τεμπελιάζουν», είναι «νωθρά» ή δεν έχουν αυξημένη τη δυναμικότητα των στρατιωτικών τους μονάδων, θα πέσουν κατηγορία και θα παίξουν στο επόμενο ΠΜΣ με επίσης κοντινές στο πλήθος των μελών τους συντεχνίες, που κι εκείνων οι λογαριασμοί υστερούν σε δυναμικότητα ή δεν έχουν και μεγάλη διάθεση να κάνουν μάχες στο ΠΜΣ.

 

[Maniac11]

Προς τους moderators/community managers.
Το γεγονός ότι υπάρχουν αντιδράσεις από παίκτες δε μπορεί να αγνοηθεί.
Όλοι εμείς που διατυπώνουμε αυτή την άποψη δεν παίζουμε Φαρμεράμα.
Για να το επισημαίνουμε προφανώς υπάρχει θέμα.
Άλλωστε η άποψη διατυπώνεται αρκετό καιρό μετά από την ημέρα που ενεργοποιήθηκε το ΠΜΣ και παρατηρούμε πλέον ότι γίνεται κατά εξακολούθηση.
Κάπου υπάρχει κάποια αστοχία που δημιουργεί ανισότητα.
Παρακαλούμε ενημερώστε αυτούς που πρέπει.

 

[dio21]

Yπαρχει μεγαλυτερη αδικια απο αυτη που αναφερετε οι περισοτεροι....
Το πως δημιουργουνται οι ομιλοι ομαδων και γιατι θα πρεπει οι 3-4 Αδαμαντινες Συντεχνιες καθε κοσμου να ειναι μαζι στο ιδιο Πεδιο με συμπληρωμα μια ή 2 πλατινενιες Συντεχνιες...!!!
Δειτε τα αποτελεσματα των πρωτων Πεδιων και θα δειτε οτι χαντακωνετε ομαδες που και ενεργες μπορει να ειναι και καθολα μαχημες...αλλα βαζοντας τες αυτες με 3 ή 4 ομαδες της Αδαμαντινης κατηγορια στο ιδιο Πεδιο, τις καταδικαζετε σε μαρασμο...
Θα εχετε πολυ γρηγορα ομαδες που θα παρατησουν τα Πεδια, και αν αυτο γινει δεν θα υπαρχει γυρισμος, ακομα και στη χρυση να ξαναπεσουν...
το θεμα ειναι να παιζουν και να μαχονται οι παικτες μιας ομαδας και οχι να ειναι θεατες στο Πεδιο...
Θα ηθελα να λαβετε σοβαρα υποψιν, αφου δεν ανεβαινει ο αριθμος των αδαμαντινων ομαδων ικανοποιητικα, μηπως θα επρεπε να κανετε ομιλους με 1 Αδαμαντινη και 5-6 πλατινες στο ιδιο Πεδιο...αν δλδ υπαρχουν τωρα 5 Αδαντινες σε ενα κοσμο, να μοιραστουν σε 5 ομιλους...
ή ακομα καλυτερα 1 Αδαμαντινη με 2 ή 3 καλυετερες Πλατινες και 2 ή 3 καλυτερες Χρυσες....
δειτε λιγο πως οργανονονται οι ομιλοι στο Europa Leagua...κατι ξερουν αυτοι...
Παντως δεν βαζουν ολους τους Ισχυρους μαζι, με 1 ή 2 ομαδες απο λιγοτερο Ισχυρη κατηγορια...

Οσο για τον αριθμο των μελων στις ομαδες, σκεφτητε τι μπορουν να κανουν συνεργαζομενες 2 ή 3 ομαδες των 10 με 15 ενεργων ατομων, σε μια πανισχυρη ομαδα των 70 ατομων, ακομα και ολων ενεργων....
αν εχετε καταλαβει εστω και λιγο τον τροπο πολεμου και αμυνας των επαρχιων στα Πεδια, δεν χρειαζετε να πω τπτ παραπανω....

 

[Maniac11]

Καλησπέρα,
Όταν ανεβαίνεις κάθε φορά επίπεδο εκ των πραγμάτων θα πέσεις πάνω τους.

 

[Maniac11]

ΑΠΟΡΙΑ: όταν εγώ που παίζω μόνος μου που είμαι στην εποχή του Άρη και ο τελευταίος της διπλανής συντεχίας στην εποχή της λάσπης, τότε απέναντι σε τι μονάδες κάνει εκείνος ο παίκτης τις μάχες του;
Αν γνωρίζει κανείς;

 

[DeletedUser31374]

Με μονάδες της εποχής του.

 

[Maniac11]

irisdp, Μήπως είναι μεγαλύτερο πρόβλημα αυτό;

 

[lolitaki]

irisdp, Μήπως είναι μεγαλύτερο πρόβλημα αυτό;

Το να παίζει ο καθένας στην εποχή που ανήκει;

 

[finrοd]

ΑΠΟΡΙΑ: όταν εγώ που παίζω μόνος μου που είμαι στην εποχή του Άρη και ο τελευταίος της διπλανής συντεχίας στην εποχή της λάσπης, τότε απέναντι σε τι μονάδες κάνει εκείνος ο παίκτης τις μάχες του;
Αν γνωρίζει κανείς;

irisdp, Μήπως είναι μεγαλύτερο πρόβλημα αυτό;

Την ίδια δυσκολία αντιμετωπίζει, αν υποθέσουμε πως κάνει μάχες.
Έστω αντίπαλη σύνθεση με 2 μονάδες πυροβολικού, 2 εμβέλειας και 4 βαρέως τύπου.
Είτε μονάδες τής εποχής τού Άρη τη συμπληρώνουν, είτε μονάδες τής εποχής τού Σιδήρου, η δυσκολία επίλυσης της συμπλοκής, στο περίπου, η ίδια είναι, αν και, λογικά, ο λογαριασμός που βρίσκεται στην «εποχή τής λάσπης» θα υστερεί στην ενίσχυση της δυναμικότητας των μονάδων του, έναντι του λογαριασμού που βρίσκεται στην εποχή τού Άρη.

Spoiler

Προσωπικά, αντιμετωπίζοντας μονάδες του αρκτικού μέλλοντος, χρησιμοποιώ το αερομπότ της αυριανής και το αιωρούμενο της μελλοντικής, έχοντας καλύτερα αποτελέσματα, απ' ότι με τις αντίστοιχου είδους μονάδες τού αρκτικού.

Το θέμα είναι αν οι λογαριασμοί που βρίσκονται στην «εποχή τής λάσπης» κάνουν μάχες ή χρησιμοποιούνται, αθέμιτα, για διαπραγματεύσεις, επιτυγχάνοντας και διπλή πρόοδο στην κατάκτηση μιας επαρχίας. Αυτό δεν αφορά βέβαια μόνο τους λογαριασμούς στην «εποχή τής λάσπης» μα και τους ανενεργούς, σ' οποιαδήποτε εποχή, που ξάφνου «αναστήθηκαν».
Αυτό επισημάνθηκε από τον GKCollect εδώ και καιρό:

Αμ το άλλο που το πάτε ;;

"Ξύπνησαν" 500 παίκτες που δεν έπαιζαν μέχρι χτες και κάνουν 50 διαπραγματεύσεις τη μέρα ο καθένας. Τους έχουν γεμίσει αγαθά οι "μεγαλύτεροι" παίκτες, μπαίνουν οι "μεγάλοι" πάικτες σ'αυτούς τους λογαριασμούς και κάνουν διαπραγματεύσεις. ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΕΤΕ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ; ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ ΞΕΧΩΡΙΣΤΑ ;

 

[Maniac11]

Το να παίζει ο καθένας στην εποχή που ανήκει;

Πέρα από την ηθική πλευρά του θέματος υπάρχει το θέμα της δυναμικής κάθε συντεχνίας με βάση το πλήθος των μελών.
Όταν λοιπόν μια μικρή συντεχνία με 2-3 μέλη όπου όλοι είναι στην εποχή του Άρη με ΜΚ σε ψηλά επίπεδα χάνουν από μια άλλη 12 παικτών με τους 9 στον Ύστερο τότε η ερώτηση που γεννάται είναι:
Για ποιο λόγο να αγοράσω διαμάντια και να εξελίξω την πόλη μου;

 

[dio21]

Πέρα από την ηθική πλευρά του θέματος υπάρχει το θέμα της δυναμικής κάθε συντεχνίας με βάση το πλήθος των μελών.
Όταν λοιπόν μια μικρή συντεχνία με 2-3 μέλη όπου όλοι είναι στην εποχή του Άρη με ΜΚ σε ψηλά επίπεδα χάνουν από μια άλλη 12 παικτών με τους 9 στον Ύστερο τότε η ερώτηση που γεννάται είναι:
Για ποιο λόγο να αγοράσω διαμάντια και να εξελίξω την πόλη μου;

Θεωρω οτι κανεις δεν υποχρεωσε κανεναν να εξελιξει τη πολη του, ποσο μαλλον με διαμαντια...
Εγω προσωπικα πχ ειμαι στο Μελλον εδω και 2 χρονια και δεν θελω να παω πουθενα...
Αυτο νομιζω ειναι ασχετο επισης με τα Πεδια, τα οποια ειναι ενα μερος του παιχνιδιου....ο καθενας ενας απο μας, ανεβαζει εποχη αναλογα με διαφορα πραγματα που εχει στο μυαλο του, και αυτο γινετε μεχρι τωρα...
Αυτο που δεν βλεπω οτι μπορουν να καταλαβουν καποιοι ειναι το εξης....ο δυνατοτερος στην εποχη πχ Υστερου, δεν νομιζω οτι μπορει να ξεπερασει τη φθορα του 30-40....ενας μεσος παικτης του Αρη μπορει να φτασει τη φθορα τους στο 50-60...
Αυτο ειναι μια διαφορα σε μαχες ανα 24ωρο περιπου στις 20-25...αν χρησιμοποιηθουν Κτηρια θα αλλαξει βεβαια και ο συσχετισμος...
οποτε δεν καταλαβαινω προσωπικα που ειναι το θεμα?
και που ακριβως κολλαει η Ηθικη σε αυτο, επισης ειναι ενα θεμα που δεν νομιζω οτι συναδει...
παρακαλω αν κανω λαθος σε κατι, ας με διαφωτισει καποιος...

ΥΓ ... Επιμενω στη προηγουμενη αναρτηση μου, οτι δλδ για μενα, το μεγαλυτερο θεμα ειναι η συσταση των ομαδων, ενος Πεδιου, οπως επισης και η μικρη ανταποδωση των Πεδιων στην Ισχυη και την γενικη καταταξη, βαση του πληθους των εξοδων (αγαθα διαμαντια στρατος) τοσο σε επιπεδο Συντεχνιας οσο και σε προσωπικο καθε παικτη.... τα αλλα κομματια που παιχνιδιου (ΣεΣ και Ζουγκλα δλδ) ειναι σαφως λιγοτερο "σπαταλα"....

ΥΓ 2... επισης αν θελετε, νομιζω οτι υπαρχει θεμα σε σχεση με τα Πεδια, οποτε καλο θα ητηα να μην ανοιγουμε αλλα και χανομαστε...
Αν μπορει η διαχειρηση, ας μεταφερει τις εδω αποψςεις στο κυριως θεμα για τα πεδια....ευχαριστω...

 

[finrοd]

Όταν λοιπόν μια μικρή συντεχνία με 2-3 μέλη όπου όλοι είναι στην εποχή του Άρη με ΜΚ σε ψηλά επίπεδα χάνουν από μια άλλη 12 παικτών με τους 9 στον Ύστερο

Στα νούμερα της παρατιθέμενης πρότασης θα εστιάσω. Στην διαφορά στον αριθμό των μελών των αντιμαχόμενων συντεχνιών. Σ' αυτήν θαρρώ η ανισορροπία οφείλεται.

ο δυνατοτερος στην εποχη πχ Υστερου, δεν νομιζω οτι μπορει να ξεπερασει τη φθορα του 30-40....ενας μεσος παικτης του Αρη μπορει να φτασει τη φθορα τους στο 50-60.

Έστω και μ' αυτά τα υποθετικά νούμερα φθοράς, καθοριστικές για την έκβαση της αναμέτρησης οι επιπλέον προόδοι που η πολυπληθέστερη σε μέλη, (έστω και στην εποχή του Ύστερου Μεσαίωνα να ΄ναι αυτά), συντεχνία έχει.

Ξανά στο ίδιο οδηγούμαστε. Να συμμετέχουν στο ίδιο ΠΜΣ συντεχνίες με παραπλήσιο αριθμό μελών. Καθοριστικότατος παράγοντας ο αριθμός των μελών.

ΥΓ
Δεν περιέλαβα τα ονόματα των μελών στα παρατιθεμένα από τις δημοσιεύσεις τους αποσπάσματα, θεωρώντας πως δεν παίζει ρόλο το ποιος το γράφει, μιας και το συγκεκριμένο αίτημα, (ομαδοποίηση των συντεχνιών στο ΠΜΣ και με κριτήριο τον αριθμό των μελών τους), έχει διατυπωθεί πολλάκις, από πλείστους παίκτες, από την πρώτη στιγμή που το ΠΜΣ προστέθηκε στο παιχνίδι και επαναδιατυπώνεται συνεχώς.